Pred kamerama tabloida novi optuženik, ali ista mantra: „Sve smo radili po nalogu Stefanovića“

Kada joj je Vladimir Đukanović, visoki funkcioner Srpske napredne stranke i jedan od najglasnijih obožavalaca predsednika Aleksandra Vučića iz redova ove partije, postao advokat, mnogi su se zapitali „Kada će intervju?“ Naime, očekivalo se da će i Dijana postupiti u maniru drugih bivših saradnika ministra Nebojše Stefanovića koji su se lako okrenuli protiv njega, pošto su saterani u ćošak ozbiljnim optužbama na naslovnim stranama tabloida, ali i tužlačkim postupcima protiv njih. Pošto bi ga optužili, vratili su se u milost tabloida, a i pred sudom bi se situacija popravila.

Piše: Milica Vojinović

Tako se i dogodilo – Dijana je konačno progovorila, objavio je u subotu prorežimski tabloid „Objektiv“, ipak ne onako kako su se po njenom hapšenju mnogi nadali. Umesto da saznamo nešto novo, dobili smo deža vi efekat – ista scenografija, ista oda predsedniku i ista tvrdnja: „Sve sam radila po nalogu Stefanovića“.

Minorne razlike u odnosu na bivše policijske načelnike Iliju Milačića i Gorana Papića koji su bili protagonisti prethodnih intervjua, su veći sto za kojim sede sagovornici i voditelj. Preko puta Hrkalović, umesto Đukanovića, sedeo je urednik „Objektiva“ Dejan Vukelić. Đukanović se, izgleda, u ovom slučaju zadržao na ulozi njenog advokata, i to veoma dobrog – s obzirom na nedostatak iskustva u velikim slučajevima poput ovog, ima gotovo stoprocentan učinak kada je reč o „izbavljanju“ svojih branjenika iz pritvora.

Vukelić se u ulozi koja mu je namenjena snašao odlično – pitanja je bilo malo, a više su ličila na podsetnik sagovornici šta još treba da ispriča, uz ponizno izvinjenje svaki put kada bi joj prekinuo misao. Jedini način da bolje odigra ulogu, čini se, bio bi da je tog dana zaboravio da dođe na posao – Hrkalović je svakako delovala da drži intervju pod kontrolom.

Jedino što je moglo zbuniti nešto informisanijeg gledaoca bilo bi sećanje na naslovne strane Vukelićevog „Objektiva“ na kojima je Dijana Hrkalović bila „Školski primer psihopate“, „Uništavala živote policijskih službenika“, pa čak i dovođena u vezu sa pojedinim ubistvima.

Iako joj je, kaže, „srce prepuklo“ zbog ovih, i optužbi da je predsedniku radila „o glavi“, a koje je, među ostalim tabloidima, iznosio i „Objektiv“, Hrkalović je ipak odlučila da otvori dušu njegovom uredniku Vukeliću.

Ako nije bilo kada je uzela Đukanovića za advokata, sada je sasvim jasno da je izabrala sudbinu svojih prethodnika koji su seli pred kamere ovog tabloida – u sukobu koji postoji unutar stranke stala je na onu stranu koja za saradnju sa kriminalcima optužuje Stefanovića, dok sa predsednika Vučića skida svaku odgovornost. Podižući lestvicu u trci za najbolji hvalospev prema predsedniku, ona ga čak naziva njenim „idolom“ u koga gleda „kao u sunce“.

Prva optužba koja je „pala“ na račun Stefanovića u ovoj ispovesti, bila je upravo ona zbog koje je Hrkalović sada pred sudom – da je držala u fioci izveštaj o analizi telefona Veljka Belivuka u istrazi za „ubistvo na šinama“. Hrkalović tvrdi da je to naredio Stefanović i otkriva da je to uradio jer se u porukama pronađenim u telefonu pominje njegovo ime.

Da je Vukelić bio u ulozi slušaoca, a ne novinara, govori činjenica da joj nije postavio potpitanje o pomenu nje u istim porukama, jer bi to bilo logično pitanje za svakog iole iskusnog novinara.

Naime, u porukama koje je Belivuk slao jednom od ključnih ljudi u Žandarmeriji Nenadu Vučkoviću, inače bivšem emotivnom partneru Hrkalovićeve, piše da mu je „D rekla da ne brine“. U jednoj poruci žandarm Vučković kaže Belivuku: „Strpi se, molim te. Evo i Dijana te moli“.

Iako je već pri odabiru advokata i medija za koji će prvi put progovoriti javno bilo jasno da nećemo saznati ništa novo, mogli smo naivno očekivati da ćemo barem za optužbe protiv Stefanovića konačno dobiti i dokaze. Kao njegova nekada najbliža saradnica, ipak nije naivno očekivati da takvih dokaza ima i pregršt. I tu smo ostali razočarani – Stefanovića je dozirano optužila, taman toliko da ni najbolji tužilac ne bi mogao sagraditi jak slučaj protiv njega, a za to je okrivila sopstvenu naivnost, navodeći da nije bila svesna njegovih zlih namera.

Osim ovoga, ostala je nedorečena u još jednoj temi koju je, po sopstvenom priznanju, jedva čekala da „načne“ – slučaju „Jovanjica“. Sve su montirali „montažeri“ Stefanović i policijski načenik Slobodan Milenković, a u slučaj su „ni krivog ni dužnog“ upleli predsednikovog brata Andreja Vučića, kao iz topa rekla je ona, dok je Vukelić objašnjavao da je zbog svog iskustva u policiji kredibilna da nam pojasni slučaj.

„Razmontirala“ je slučaj govoreći o pojedinim dokumentima koje, tvrdi, policija nije imala pri hapšenju vlasnika „Jovanjice“ Predraga Koluvije, ali nije komentarisala brojne dokaze koje je tužilaštvo u ovom postupku prikupilo. Propustila je, međutim, da pomene još važniju stvar – da je istraga u ovom slučaju vodila i ka njoj. Opet, nije bilo novinara da je na ovo podseti.

Iako nije optužena, niti saslušana u ovom slučaju, optužnica pokazuje da je upravo član njenog obezbeđenja i vozač u MUP-u preuzeo specijalne tablice za automobil, koje je njen asistent predao Koluviji. Ove tablice policija koristi tokom praćenja, a Koluviji je trebalo da omoguće da nezapaženo otputuje do Niša kako bi uticao na uhapšenog dilera marihuane da ne progovori čiju drogu je prodavao, tvrdi tužilaštvo.

Iako ništa novo praktično nismo saznali, pompa se digla, a planirani cilj je, deluje, postignut – nagomilale su se optužbe na račun Stefanovića, dok predsednik ima još jedan argument u rukavu kada sledeći put bude upitan o vezama sa kriminalcima.

Stefanović je reakciju najavio za neki od ovih dana, mada sudeći po prethodnim odgovorima na iste optužbe, javnost ne očekuje zaplet ove ne tako uzbudljive „drame“. Sa druge strane, Vučić je, reklo bi se, toliko zadovoljan učinkom, da je intervju, po sopstvenom priznanju, gledao dva puta, ali nije imao potrebu da ga komentariše.

Nezadovoljni ostaju novinari koji su o kriminalnim vezama u vrhu policije i politike pisali godinama unazad, ali najviše kivni građani koji po ko zna koji put ostaju bez odgovora o očiglednoj sprezi kriminala i vlasti.

21/06/2022

Pred kamerama tabloida novi optuženik, ali ista mantra: „Sve smo radili po nalogu Stefanovića“

Kada joj je Vladimir Đukanović, visoki funkcioner Srpske napredne stranke i jedan od najglasnijih obožavalaca predsednika Aleksandra Vučića iz redova ove partije, postao advokat, mnogi su se zapitali „Kada će intervju?“ Naime, očekivalo se da će i Dijana postupiti u maniru drugih bivših saradnika ministra Nebojše Stefanovića koji su se […]
29/03/2022

Prijatelj ubijenog Belivukovog saradnika: U ubistvu Olivera Ivanovića učestvovale Veselinovićeva i Belivukova grupa

Boban Bogdanović, koji godinama ima veze sa navijačima i sportom, tvrdi u intervju za KRIK da zna ko je organizovao i izvršio ubistvo političara Olivera Ivanovića i najavljuje da će to ispričati srpskom tužilaštvu.  Ovo mu je, kako kaže, otkrio njegov blizak prijatelj Aleksandar Gligorijević zvani Puke, uticajan kriminalac iz […]
09/03/2022

Policajac osuđen u slučaju Savamala otkriva pozadinu događaja: „Rekli su mi da prihvatim krivicu jer je pitanje života i smrti za vlast”

Policajac Goran Stamenković bio je žrtveno jagnje kojim je vlast pokušala da napravi privid da je rešila svoju najveću aferu – slučaj Savamala.  On je jedini koji je osuđen u slučaju nelegalnog rušenja privatne imovine u beogradskoj četvrti Savamala koje se desilo u noći nakon izbora, između 24. i 25. […]
12/06/2021

Socijalno korišćenje oduzete imovine stečene kriminalom

Mafija gubi, a društvo dobija kada civilni sektor koristi oduzetu imovinu stečenu ilegalnim poslovima u društveno-korisne svrhe i za prevenciju kriminala. Piše: Saša Đorđević* Međunarodna zajednica je aktuelizovala socijalno korišćenje imovine stečene kriminalom na Zapadnom Balkanu. Pristup koji je zaživeo u Italiji, Škotskoj i Španiji cilja da imetak koji je […]
16/03/2021

Odbrana profesije od tabloida: Smeju li novinari da pričaju sa kriminalcima i advokatima?

Oni koji su godinama štitili grupu Veljka Belivuka i njihovi tabloidi koji su ćutali o kriminalu sada pokušavaju da novinare KRIK-a, koji su sve vreme pisali o Belivuku, optuže da sarađujemo sa mafijom. To što naš posao radimo profesionalno i pošteno, pokušavaju da iskoriste protiv nas. Redakcija KRIK-a neće dozvoliti […]
06/03/2021

Vuletić o Partizanu: Kumovske svađe, pravi šefovi huligana i uticaj politike

Šta je bilo u pozadini sukoba u Partizanu u kom su učestvovali političari, policajci i navijači povezani sa kriminalnim grupama, ko je i kako imao kontrolu nad huliganima u intervjuu za KRIK otkriva donedavni potpredsednik kluba Vladimir Vuletić. Ključni sukob, kaže Vuletić, vodio se između bivšeg čelnika kluba Žarka Zečevića […]
26/12/2020

KRIK Savetu za štampu

Nedeljama unazad pratim događanja vezana za odluku Saveta za štampu prema kojoj je KRIK prekršio novinarski kodeks u delu koji se odnosi na novinarsku pažnju i objavljvanje odgovora po žalbi firme „Mineko“. Piše: Veran Matić Iako je odluka Komisije za žalbe doneta jednoglasno, a britanska kompanija očekivano pozdravila odluku, do danas se nije […]
24/12/2020

Krik oskrnavljenog sudstva

Piše: Dragan Dobrašinović, predsednik Koalicije za nadzor javnih finansija* Mreža za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) objavila je početkom decembra bazu podataka u kojoj su biografije trideset troje sudija Višeg i Apelacionog suda u Beogradu koji postupaju u okviru posebnih odeljenja za organizovani kriminal i suzbijanje korupcije. Pored zanimljivih podataka […]
11/11/2020

Predsednik Višeg suda Stepanović: Nemamo suđenja za visoku korupciju, Dolovac daje izjave kao da živimo u Skandinaviji

„Da se ne lažemo, mi nemamo nijedan slučaj visoke korupcije u Višem sudu. Ja nisam u situaciji da vam kažem – mi smo imali člana srpske vlade, mi smo imali direktora javnog preduzeća (kojima se sudi)”, kaže u intervjuu za KRIK Aleksandar Stepanović, jedan od najuticajnijih ljudi srpskog pravosuđa – […]
12/06/2020

Sin predsednika Republike bezbedan u društvu kriminalaca

Piše: Saša Đorđević, istraživač Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP). Novinarka KRIK-a Bojana Pavlović je u sredu uveče (10. 6.) u Beogradu fotografisala sina predsednika Republike u društvu osobe za koju policija veruje da je deo organizovane kriminalne grupe. Nakon fotografisanja, nepoznati muškarci su joj privremeno oduzeli telefon. Ovaj događaj […]