Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić podneo je krivičnu prijavu protiv Marka Krička, načelnika Uprave kriminalističke policije, i Boška Sekulovića, načelnika Službe za suzbijanje kriminala zbog sumnje da su zloupotrebili položaj i naneli mu štetu u slučaju ubistva u restoranu „27“ na Senjaku, saopšteno je iz advokatske kancelarije koja zastupa Milića. Milić je u ovom slučaju bio uhapšen zbog sumnje da je pomagao ubici, ali je tužilaštvo potom saopštilo da policija za to nije obezbedila dokaze i taj deo optužbi je odbačen. On je zatim optužen za neprijavljivanje krivičnog dela.
Piše: Bojana Jovanović
Dva i po meseca nakon što je Milić uhapšen u okviru slučaja ubistva Aleksandra Nešovića Baje u restoranu „27“ na Senjaku, njegovi advokati podneli su krivičnu prijavu protiv dvojice Milićevih kolega.
Između ova dva događaja, Milićev status u postupku se značajno promenio – od sumnje policije i tužilaštva da je pomagao ubici, do odbacivanja tih sumnji i podizanja optužnice samo za neprijavljivanje krivičnog dela.
Ovakav dramatičan obrt, prema tvrdnji Milićevih advokata, nije se desio zato što je Milić privilegovan, već zbog nezakonitog postupanja njegovih kolega Krička i Sekulovića.
„On je oštećen nezakonitim i zlonamernim postupanjem prijavljenih lica. Takvo postupanje dovelo je do pokretanja krivičnog postupka i određivanja pritvora prema Veselinu Miliću“, saopšteno je iz advokatske kancelarije „Vasiljević legal“.
Kričak i Sekulović, prema prijavi advokata, Miliću su naneli štetu tako što tužilaštvu nisu dostavili dokaze koji pokazuju da on u trenutku ubistva nije bio u restoranu i da nije pomogao ubici.
„Suština krivične prijave ogleda se u tome da prijavljena lica nisu nadležnom javnom tužilaštvu dostavila dokaze kojima su raspolagala, a iz kojih je jasno i nedvosmisleno proizlazilo da činjenice navedene u krivičnoj prijavi protiv Veselina Milića nisu istinite, odnosno da ne mogu biti tačne, što se pokazalo i kroz odbacivanje svih navoda podnete krivične prijave i njene dopune“, piše u saopštenju.
Marko Kričak široj javnosti postao je poznat nakon što ga je studentkinja Nikolina Sinđelić označila kao jednog od odgovornih zapolicijsku brutalnost tokom privođenja na jedom od studentskih protesta. Kričak i ostali su, prema njenim rečima, studente odveli u garažu Vlade Srbije gde su ih tukli, a Kričak je Sinđelić pretio silovanjem. Ona je protiv njega podnela krivičnu prijavu. Kričak je u to vreme bio načelnik Jedinice za specijalne operacije (JZO), a krajem decembra postao je načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP). U zvaničnom saopštenju o postavljenu MUP je naveo da se Kričak „istakao svojim aktivnim učešćem u očuvanju bezbednosti države tokom prethodnih godinu dana, gde je požrtvovano i bezuslovno branio ustavni poredak Republike Srbije.”
Miliću su time, prema tvrdnji advokata, povređeni čast, ugled i dostojanstvo, ali su i dovedeni u opasnost njegovi život i zdravlje, kao i članova njegove porodice.
„Pored toga, nezakonitim postupanjem iz ličnih pobuda prijavljena lica diskreditovala su Veselina Milića u javnosti i dovela do njegovog udaljenja sa dužnosti načelnika Policijske uprave za grad Beograd“, navode advokati.
Šta je policija tvrdila o umešanosti Milića u slučaj?
Policija je, podsetimo, u dokumentima koje je dostavila tužilaštvu, a u koja je KRIK imao uvid, tvrdila da je Milić bio taj koji je pozvao Nešovića da dođe u restoran na Senjaku i bio prisutan kada je u njega pucao optuženi Saša Vuković.
„Osumnjičeni Milić je bio prisutan za istim stolom sa izvršiocima, a pripadnici njegovog obezbeđenja, policijski službenici, bili su ispred restorana i čuli pucnje”, piše u izveštaju policije i dodaje se da su pregledom sigurnosnih kamera policajci utvrdili da je Milić navodno otišao kući više od 10 minuta nakon ubistva.
Policija u izveštaju navodi i da je narednog dana Milić navodno kazao Nešovićevom kumu da ne prijavljuje nestanak Nešovića koji se možda „negde zapio”.
Milić je u tužilaštvu kazao da u vreme pucnjave nije bio u restoranu i da ne zna šta se desilo nakon njegovog odlaska. Kao ključni dokaz da je njegova priča tačna naveo je bazne stanice mobilne telefonije i sigurnosne kamere na njegovoj zgradi – tvrdeći da će oni pokazati da je bio u svom stanu. Njegovu odbranu su u svojim iskazima potvrdila i trojica policajaca iz njegovog obezbeđenja.
Nešto manje od mesec dana nakon ubistva, došlo je do preokreta. Tužilaštvo je saopštilo da odbacuje krivičnu prijavu za pomaganje nakon ubistva tvrdeći da nema dokaza protiv Milića i da je policija u njoj opisala stvari koje se ne podudaraju sa dokazima koje je prikupilo tužilaštvo.
Milić je zatim, 10. jula, optužen samo za neprijavljivanje krivičnog dela i sačinjavanja neistinite službene beleške.
Istog dana podignuta je zasebna optužnica za ostale osumnjičene u slučaju Senjak.
Ko je Veselin Milić?
Milićev mandat načelnika beogradske policije obeležilo je nekoliko afera od kojih je najveća nezakonito rušenje privatnih objekata u Savamali. U ovome je, kako je KRIK otkrio 2022. Milić imao važnu ulogu – on je izdao naređenje policiji da te noći ne izađe na teren, kako je ispričao policajac Goran Stamenković, jedini osuđeni u ovom slučaju. Više detalja o tome pročitajte ovde.
Milić se spominje i u „skaj“ porukama kriminalca Miloša Pandrca, bliskog Darku Šariću, koje otkrivaju sukob unutar SNS-a u Novom Sadu i borbu oko naklonosti predsednikovog brata Andreja Vučića.
Pandrc u porukama piše da je Milićevo napredovanje u policiji 2020. „kočio“ kriminalac Zvonko Veselinović i to preko Andreja.
„Andrej lobira da Vesku (Veselin Milić) ne daju da bude direktor policije, već da bude samo za Beograd, jer je Ćelavi (Zvonko Veselinović) bio kod Andreja kome je rekao da im više neće ništa da pomaže oko izbora ukoliko Vesko bude vraćen na neku poziciju”, piše Pandrc u jednoj od poruka. Milić tada nije napredovao.
Pročitajte:
Skaj poruke: Borba u novosadskom SNS-u oko novca i naklonosti Andreja Vučića
