Veselin Milić, bivši načelnik Policijske uprave za grad Beograd, nije bio u restoranu „27“ na Senjaku kada je ubijen Aleksandar Nešović, tvrdi Više tužilaštvo u Beogradu. Tužilaštvo je odbacilo krivičnu prijavu protiv Milića za pomaganje nakon ubistva tvrdeći da nema dokaza, te je Milić sada osumnjičen samo za neprijavljivanje krivičnog dela.
Piše: Bojana Jovanović
Više tužilaštvo navelo je juče da je odbacilo deo policijske krivične prijave protiv Milića kojim se sumnjiči da je pomagao ubici Aleksandra Nešovića Baje, saradnika Dejana Stojanovića Keke, da nakon ubistva ukloni tragove zločina jer je utvrdilo da za to nema dokaza.
Naprotiv – tužilaštvo tvrdi da se opis radnji koje je policija navela u krivičnoj prijavi ne podudara sa činjenicama koje je ono prikupilo tokom istrage.
„Na osnovu snimaka sa nadzornih kamera sa adrese prebivališta oštećenog A.N. i osumnjičenog Veselina M, kao i kamera lokala ’Coffee Dream’, zatim na osnovu baznih stanica i veštačenja telefona pripadnika obezbeđenja osumnjičenog i baznih stanica osumnjičenog, kao i analize iskaza ispitanih svedoka, odbrane osumnjičenog i drugih dokaza, nesporno i nedvosmisleno se utvrđuje da on nije bio niti je mogao biti na mestu događaja, odnosno u restoranu ’27’”, piše u saopštenju tužilaštva.
Tužilaštvo navodi da se nastavlja prikupljanje dokaza za drugo krivično delo za koje se Milić sumnjiči – da policiji nije prijavio ubistvo iako je znao da se ono dogodilo.
„Postoje osnovi sumnje da je Veselin M. imao saznanja o događaju u noći 12. maja 2026. godine u restoranu ’27’, odnosno da je imao saznanja da je izvršeno krivično delo, te je kao službeno lice propustio da prijavi navedeno krivično delo za koje je saznao u obavljanju svoje službene dužnosti.“
Milića je, kako sumnja tužilaštvo, u noći između 12. i 13. maja vlasnik restorana Nenad Lukić telefonom obavestio o tome šta se desilo u restoranu u kojem su se u tom trenutku nalazili i drugi gosti. Milić to nije „prijavio nadležnim organima, a bio je dužan da to učini“, navodi tužilaštvo u saopštenju.
Tužilaštvo je ranije, pre nedelju dana, takođe obustavilo istragu protiv trojice policajaca iz Milićevog obezbeđenja. Tada je, kao i sada, navelo da nije tačna tvrdnja policije da su policajci bili ispred restorana „27“ u vreme ubistva. Tužilaštvo je zato odbacilo krivične prijave koje su bile podnete protiv njih.
Ovaj slučaj od početka prate kontroverze.
Najpre, javnost je o samom događaju obaveštena dva dana kasnije, kada je tužilaštvo saopštilo da je Nešović nestao i da su uhapšeni osumnjičeni da su učestvovali u njegovom nestanku. Tužilaštvo se u saopštenjima pravdalo navodeći da su reagovali odmah nakon što je Nešovićeva supruga prijavila njegov nestanak.
Među tada privedenima bila su trojica policajaca iz Milićevog obezbeđenja – ali ne i Milić. On je uhapšen narednog dana. Stan i kancelarija su mu pretreseni tek dve nedelje nakon toga.
Nešovićevo telo pronađeno je 21. maja, u buretu zakopanom kod Inđije. Za ubistvo su osumnjičeni Saša Vuković i Mario Stanković, ali i dalje nije jasno ko je pucao u Nešovića.
Prošle nedelje uhapšena su još dvojica policajac, iz Jedinice za zaštitu svedoka. Oni su radili kao obezbeđenje osumnjičenog Vukovića, a tužilaštvo ih sumnjiči za pomganje nakon ubistva jer su, kako tvrdi, bili ispred restorana i komunicirali sa Vukovićem. Nije jasno zašto se ovo hapšenje desilo tek tada s obzirom da je ova informacija bila poznata i policiji i tužilaštvu mnogo ranije, vidi se iz dokumenata iz istrage u koje je KRIK imao uvid.
Da je Milić bio u restoranu na Senjaku u vreme ubistva policija je utvrdila odmah nakon događaja i te informacije tužilaštvo je navelo u naredbi o proširenju istrage, u koju je KRIK imao uvid.
Šta piše u policijskim dokumentima?
U policijskim dokumentima u koja je KRIK imao uvid piše da je upravo Milić pozvao Nešovića da dođe u restoran na Senjaku.
Nešović je u restoran došao od kuće, kako su policiji ispričali njegova supruga i prijatelj. Tome je, kako piše u izveštaju policije, prethodila rasprava preko telefona sa Milićem jer ga je Nešović navodno ogovarao i vređao. Zato mu je Milić navodno predložio da dođe i da se uživo rasprave i kazao mu da je u restoranu sa društvom i da su malo popili, piše u dokumentu u koji je KRIK imao uvid.
Ispred restorana Nešović je video automobil Vukovića sa kojim je već četiri meseca bio u sukobu, pa je odlučio da ipak ne uđe u restoran, piše u dokumentu. Predomislio se na nagovor prijatelja koji mu je, kako je kasnije ispričao u policiji, rekao da ništa neće da mu se desi s obzirom da u i ispred restorana ima policije.
Nakon kraće rasprave, navodno su, kako se sumnja, Vuković i Stanković pucali u Nešovića. Telo su, kako se sumnja, potom stavili u bure i zakopali na teritoriji Inđije. Među onima koji se sumnjiče da su Vukoviću i Mariju Stankoviću pomogli nakon ubistva je i Dejan Stojić, funkcioner SNS-a, kako je otkrio „Radar“.
„Osumnjičeni Milić je bio prisutan za istim stolom sa izvršiocima, a pripadnici njegovog obezbeđenja, policijski službenici, bili su ispred restorana i čuli pucnje”, piše u izveštaju koji je policija ranije dostavila tužilaštvu, a u koji je KRIK imao uvid.
Policija u izveštaju navodi i da se Nešovićev kum, pošto se ovaj nije javljao, narednog dana čuo sa Milićem koji mu je rekao da je on otišao iz restorana ranije, a da su Nešović i Vuković ostali da sede za stolom. Navodno mu je rekao i da ne prijavljuje nestanak Nešovića koji se možda „negde zapio”.
U dokumentu se navodi i da su pregledom sigurnosnih kamera policajci utvrdili da je Milić navodno otišao kući oko 23:14 časova – minimum 14 minuta nakon pucnjave.
Ovaj dokument otkrio je i da je osumnjičeni Vuković bio na merama, odnosno da je bio prisluškivan u okviru policijske operacije kodnog imena „Agelast”. Ne navodi se kakva operacija je u pitanju.
Ono što je policija tvrdila, Milić je negirao u odbrani pred tužilaštvom, kako je ranije otkrio nedeljnik „Radar“.
Milić tvrdi da nije bio u restoranu
Milić je insistirao da u vreme pucnjave nije bio u restoranu rekvši da je iz njega otišao ranije i da ne zna šta se desilo nakon njegovog odlaska. Kao ključni dokaz da je njegova priča tačna naveo je bazne stanice mobilne telefonije i sigurnosne kamere na njegovoj zgradi – tvrdeći da je će oni pokazati da je već bio u svom stanu.
Ovo su u svojim iskazima potvrdila i trojica policajaca iz njegovog obezbeđenja.
Milić je, kako je objavio „Radar“, tvrdio i da nije imao poslovne odnose sa Nešovićem već su imali „zajedničko poštovanje zbog njegovog (Nešovićevog) kuma“ – koga novinari nisu imenovali u tekstu. Za osumnjičenog Vukovića je rekao da su samo poznanici i da se znaju iz Kamenice.
„Radar“ je otkrio i da su osumnjičeni vlasnik restorana Nenad Lukić i konobar tvrdili da su ih pre iskaza tukli u policiji. Lukić je rekao da je u prebijanju učestvovalo pet, šest policajaca, a da mu se samo predstavio jedan – Marko Kričak, načelnik UKP-a. U dokumentima u koja je nedeljnik imao uvid, ni vlasnik ni konobar nisu objasnili, niti su ih tužioci pitali, zašto su ih policajci navodno tukli i da li su nešto tražili od njih.
Milić je duže od decenje u vrhu srpske policije, a za njegovo ime vezuje se nekoliko afera.
Ko je Veselin Milić?
Milićev mandat načelnika beogradske policije obeležili su česti mafijaški obračuni i nezakonito rušenje privatnih objekata u Savamali u čemu je, kako je KRIK otkrio 2022. Milić imao ulogu.
Policajac Goran Stamenković, jedini osuđeni u ovom slučaju, ispričao je za KRIK da je naređenje da policija ne izađe na teren tokom rušenja stiglo od Milića. Kazao je i da je odluku da prizna krivicu doneo pošto je napravio dogovor sa Milićem i Dijanom Hrkalović, tada sekretarkom Uprave kriminalističke policije Dijanom Hrkalović. Obećli su mu da, ukoliko prizna krivicu, dobija unapređenje i legalizaciju zgrade koju je izgradio bez dozvole, ali nisu ispoštovali svoj deo dogovora. Više detalja o tome pročitajte ovde.
Osim toga, Milić se spominje i u skaj porukama kriminalca Miloša Pandrca, bliskog Darku Šariću, koje otkrivaju sukob unutar SNS-a u Novom Sadu i borbu oko naklonosti predsednikovog brata Andreja Vučića.
Pandrc u porukama navodi da je Milićevo napredovanje u policiji 2020. „kočio“ kriminalac Zvonko Veselinović i to preko Andreja.
„Andrej lobira da Vesku (Veselin Milić) ne daju da bude direktor policije, već da bude samo za Beograd, jer je Ćelavi (Zvonko Veselinović) bio kod Andreja kome je rekao da im više neće ništa da pomaže oko izbora ukoliko Vesko bude vraćen na neku poziciju”, piše Pandrc u jednoj od poruka.
Milić tada nije napredovao.
