Bivša novinarka KRIK-a Sara Smolović danas je pred Višim sudom u Beogradu rekla da joj je Predrag Koluvija desetak dana posle objavljivanja teksta KRIK-a o akciji „Cepelin“ slao privatne poruke, zvao je na piće i govorio da je „dobra devojka“. Koluvija, kome se sudi da je bio šef grupe koja je na imanju „Jovanjica“ uzgajala marihuanu, tužio je KRIK zbog teksta o akciji „Cepelin“ u kome smo otkrili da je tužilaštvo Koluviju i pre „Jovanjice” sumnjičilo za proizvodnju marihuane. Ovo je treća Koluvijina SLAPP tužba protiv KRIK-a.
Piše: Božidar Milovac
Suđenje po trećoj Koluvijinoj tužbi, koju je podneo krajem 2024. godine, danas je preuzeo novi sudija Dejan Petković. Stoga je suđenje počelo iznova, ali je sudija kazao da Koluvija neće biti ponovo saslušan i najavio čitanje zapisnika sa tvrdnjama koje je ranije izneo na sudu.
Sara Smolović, nekadašnja novinarka KRIK-a i koautorka teksta „Operacija ‘Cepelin’: Koluvija i pre ‘Jovanjice’ bio osumnjičen za proizvodnju marihuane“ zbog kog je Koluvija podneo tužbu, danas je na sudu istakla da je tekst od javnog interesa.
Naglasila je i da je on nastao u trenutku u kom su se protiv Koluvije vodila dva krivična postupka pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu.
„Samim tim, istraživačke novinare zanima sve što je vezano za lica koja su optužena u ovakvim slučajevima“, istakla je Smolović i dodala da je KRIK istraživao sve što se tiče slučaja „Jovanjica“, ali i sve ono što mu je prethodilo, a da je imalo veze sa Koluvijom.
Tekst je, naglasila je Smolović, zasnovan na dokumentaciji Tužilaštva za organizovani kriminal, Službe za borbu protiv organizovanog kriminala, presudama Višeg suda, zapisnicima iz istraga, iskazima svedoka i izjavama tužioca Saše Drecuna sa suđenja „Jovanjica“.
Smolović je rekla da je pre objavljivanja teksta u više navrata pokušala da kontaktira Koluviju, koji je prvobitno tvrdio da je spreman na intervju, ali se kasnije nije javljao niti odgovorio na pitanja.
Desetak dana nakon objavljivanja teksta, a pre podnošenja tužbe, međutim, Koluvija je počeo da joj šalje privatne poruke na mreži Iks, ispričala je.
Smolović je poruke opisala kao „vrlo neumesne“.
„U tim porukama je on mene pozivao na piće i šetnje, želeo je da se vidimo, i govorio je da zna da sam ja dobra i poštena devojka“, kazala je Smolović i dodala da mu je na poruke odgovorila kratko – da više nije u KRIK-u i da se obrati redakciji.
Poruke je, kako je rekla sudu, doživela kao vrstu pritiska i manipulaciju navodnim duševnim bolovima na koje se Koluvija u ovoj tužbi poziva, jer je nekoliko meseci nakon ovih poruka stigla tužba.
U porukama Koluvija nije pominjao demanti niti isticao nezadovoljstvo zbog KRIK-ovog istraživanja.
„Naprotiv, izričito je isticao da njegove poruke nemaju veze sa tekstom“, dodala je Smolović.
Ona je, osvrćući se na Koluvijin iskaz u kome je naveo da su novinari KRIK-a imali nameru da ga dovedu u vezu sa UDBA-om što mu je smetalo jer dolazi iz „četničke porodice“, rekla da Koluviju nigde nije povezala sa UDBA-om. Navela je da je samo prenela informacije iz optužnice u kojoj se Koluvija dovodi u vezu sa BIA-om, policijom i Vojnoobaveštajnom agencijom.
Smolović je istakla i da je ovo SLAPP tužba, te da je ovo treća Koluvijina tužba protiv novinara KRIK-a za ukupno devet tekstova.
Sledeće ročište je zakazano za mart naredne godine kada bi trebalo da bude saslušan urednik KRIK-a Stevan Dojčinović.
Koluvija podneo tri tužbe protiv KRIK-a
Koluvija je protiv KRIK-a podneo tri tužbe.
Prvi postupak pravosnažno je okončan 2024. godine u Koluvijinu korist. KRIK čeka odluku Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, a ako bude potrebno, pokrenuće postupak i pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.
U drugom postupku, zbog sedam vesti iz 2021. godine u kojima je Koluvija nazvan „optuženim narko-bosom“, sudija Višeg suda u Beogradu Ana V. Milošević u junu je osudila KRIK da Koluviji plati 210.000 dinara. Presuda je prvostepena i KRIK se na nju žalio Apelacionom sudu u Beogradu.
Treća tužba je ova po kojoj je danas održano suđenje. KRIK je tekst o operaciji „Cepelini“ objavio iako je Koluvija pre toga dobio spor protiv redakcije.
Prve dve tužbe Koluvija je podneo ubrzo po izlasku iz pritvora. Tada je, uz podršku vlasti, počeo javni obračun sa novinarima koji su pisali o „Jovanjici“ i policajcima koji su vodili istragu. U tim postupcima zastupao ga je Vladimir Đukanović, advokat i istaknuti član Srpske napredne stranke, koji je u to vreme sedeo i u telima koja biraju sudije i tužioce.
KRIK i brojna domaća i međunarodna novinarska udruženja smatraju da su ovo SLAPP tužbe, čiji je cilj da finansijski iscrpe redakciju i zastraše novinare kako bi prestali da izveštavaju o „Jovanjici“, jednom od najvećih slučajeva organizovanog kriminala u Srbiji.
Protiv KRIK-a i njegovih novinara i novinarki trenutno se vodi ukupno 14 postupaka. Redakciju su tužili i sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević, bivša ministarka Jelena Tanasković, kontroverzni biznismen Bogoljub Karić, biznismen sa kriminalnim vezama Stanko Subotić, kum predsednika Aleksandra Vučića Nikola Petrović i drugi.
