Sekretarka Ministarstva kulture Slavica Jelača, optužena za zloupotrebu položaja u slučaju „Generalštab“, danas je na sudu negirala krivicu i branila optuženog ministra Nikolu Selakovića rekavši da časno obavlja svoj posao i da je targetiran. I ona, kao i optuženi Goran Vasić, bivši direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, optužili su TOK za nekorektno postupanje tokom saslušanja.
Piše: Božidar Milovac
Ispred zgrade Specijalnog suda u Ustaničkoj ulici u Beogradu ministra Selakovića i druge optužene u slučaju „Generalštab“ i danas su, kao i prethodni put, dočekali studenti u blokadi i građani koji su im zviždali.
Optuženi Slavica Jelača i Goran Vasić, oboje optuženi da su učestvovali u falsifikovanju dokumenata kako bi se zgradama Generalštaba oduzeo status kulturnog dobra i omogućilo rušenje, nisu propustili da situaciju ispred suda pomenu kasnije pred sudijama opisavši je kao „vrlo neprijatne scene“ i „izuzetne pritiske“ za koje su, kako je navela Jelača, krivi „neki nazovi-mediji“.
Suđenje je počelo iznošenjem odbrane optužene Jelače, sekretarke Ministarstva kulture. Ona je istakla da od 2002. godine radi u državnoj upravi, da nema mrlju u karijeri i da je „prosto iznenađena što se tu nalazi“.
„Niti sam kriva, niti sam zloupotrebila svoj položaj. Ništa nisam falsifikovala, niti znam šta je ovde moglo da se falsifikuje. A za zloupotrebu službenog položaja, ja ne mislim da sam na službenom položaju, moja uloga je više operativna“, navela je sekretarka i istakla da je samo radila svoj posao .
U izlaganju koje je trajalo oko četrdeset minuta više puta je ponovila da nije kriva, da je zakon vrlo štur, kao i da nema definisane prakse u pogledu prakse skidanja svojstva kulturnog dobra. Više od pet puta kazala je da nije napravila „nikakvu štetu niti korist ikome, a ponajmanje sebi“ – uvek gotovo istim rečima.
U odbrani je pohvalila i ministra Selakovića.
„Ljudi poput ministra Selakovića, koji nemaju nikakvu aferu i koji časno obavljaju svoj posao, targetirani su. Danas, kad nemate istovetno mišljenje kao neki, budete satanizovani i targetirani“, rekla je Jelača.
Ona je odbila da odgovara na pitanja tužilaštva, dok je u odgovorima sudskom veću uglavnom bila kratka. Situacija je bila potpuno drugačija kada su je sudije pitale o sastanku ministra Selakovića i specijalnog tužioca Mladena Nenadića. O sastanku je na sudu govorio Selaković rekavši da je tokom istrage Nenadić došao u njegovu kancelariju, zapalio cigaretu i tražio rakiju, a potom u razgovoru kritikovao predsednika Aleksandra Vučića.
Jelača je rekla da sa ministrom Selakovićem redovno prisustvuje velikom broju sastanaka i da se ne seća onog koji je imao sa dvojicom sada optuženih direktora. Pamti, kako je rekla, „njoj upečatljive“, poput sastanka sa prvim čovekom TOK-a Nenadićem.
„Ja tužioca Nenadovića cenim i poštujem, i mislim da je vrstan u svom poslu, ali ti mlađi što su tog dana bili u Ministarstvu kulture, oni očigledno gledaju strane filmove malo više, pa su se ponašali bahato. Tu je tužilac Nenadović kroz šalu rekao ako mene neko bude hapsio, to će biti on. Meni je to značilo mnogo iskreno, sve je to bilo vrlo stresno, pa mi je to došlo kao melem na ranu“, rekla je Jelača praveći lapsus kada je u pitanju tužiočevo prezime.
Na pitanje veća o tome da li kada kaže Nenadović misli na tužioca Nenadića, Jelača je potvrdno odgovorila dodajući: „Ja njega zovem Mladen, a on mene Slavice“.
Optužena je izlaganje završila za nešto više od pola sata, a potom je prokomentarisala i da misli da TOK nije bio korektan prema njoj prilikom saslušanja zbog čega se povela kraća rasprava.
Tužilac Vojislav Isailović rekao je da Jelača nije imala primedbi tokom niti nakon tog saslušanja, što je izazvalo reakciju advokata.
„Žena od 60 godina, sa jednom brilijantnom karijerom i bez ijedne mrlje u njoj, verujte, u tako stresnoj situaciji, nije znala značenje reči primedba”, kazao je advokaat Draagan Palibrk.
Ubacio se i advokat Vladimir Đukanović, istaknuti član Srpske napredne stranke, koji je bio na tom saslušanju sa ocenom da je to bilo „najgore isleđivanje“.
Na komentar sudije i tužioca da ni on nije iznao primedbe – Đukanović je rekao da za to nije bilo prilike.
Vasić nije želeo da iznese odbranu
Nakon toga za govornicu je stao optuženi Goran Vasić, bivši direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture. Njegovo izlaganje bilo je kratko i trajalo je tek oko desetak minuta.
Za sebe je rekao da je „u najmanju ruku rezigniran“, te da neće da iznosi odbranu niti da odgovara na pitanja.
Vasić je naveo da je imao zdravstvene probleme zbog ovog slučaja. Optužio je policajce i tužioce da nisu korektno postupali prema njemu rekavši da su ga ispitivali nekoliko sati posle navodne operacije koju je imao i da „ne zna ni šta je govorio“.
Odbranu je potom trebalo da iznese i optuženi Aleksandar Ivanović, direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, ali je njegov advokat Ljubiša Vučetić zamolio da se to pomeri za naredno ročište „zbog presije vremenskog ograničenja“.
Na opasku predsednika sudskog veća Stojana Petrovića da za dva sata može da iznese celu odbranu, pa i da je nastavi na narednom ročištu ako ne stigne, advokat je istakao da želi da se obe stvari dese na jednom suđenju i ponavljao i problem „presije vremenskog ograničenja“.
Sudija i tužilac podsetili su da je i Jelača isto tražila na prethodnom ročištu, sa tvrdnjom da joj sat i po vremena nije dovoljno da iznese odbranu, a potom je danas to učinila u manje od četrdeset minuta.
Ipak, tužilac Isailović se saglasio da, ukoliko je sud izašao u susret Jelači, isto treba da se uradi i u slučaju Ivanovića – koji je obećao da će odgovoriti na svačija pitanja. Sudsko veće je stoga donelo odluku da Ivanović odbrani iznese na sledećem suđenju.
Pred sam kraj, ponovo se javio advokat Palibrk koji je tražio kraj procesa i oslobađanje optuženih.
„Posle saslušanja naših klijenata, a potom i posle masovnih demonstracija u Albaniji, smatram da možete da završite ovaj proces. Sve je ovde jasno, ovaj slučaj je jasno politički pamflet koji nema veze sa pravom i pravdom“, ocenio je Palibrk.
Sud je ovaj procesni predlog odbio, rekavši da nije saglasan sa tom ocenom, te je naredno ročište zakazano za septembar.
Ostavke i uloga Siniše Malog
Selaković, Jelača, Vasić i Ivanović optuženi su u decembru prošle godine da su zloupotrebili službene položaje i učestvovali u falsifikovanju dokumenata kako bi zgradama Generalštaba u Beogradu bio oduzet status kulturnog dobra i time omogućeno njihovo rušenje.
Selakovićevu ulogu u tome prvi je pomenuo Ivanović tokom saslušanja u tužilaštvu, rekavši da mu je ministar više puta tražio dokument sa predlogom ukidanja zaštite, što je on na kraju i učinio jer se, kako je objavio BIRN, „ministarska ne odbija“.
Zbog pritisaka da se skine zaštita sa Generalštaba ostavku je dala bivša direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Dubravka Đukanović. Ona je navela da joj je ranije na jednom sastanku saopšteno da, ako ne podrži skidanje zaštite, treba da ode.
Na tom sastanku, prema njenim navodima, bio je i ministar finansija Siniša Mali, čija uloga još nije predmet istrage.
U slučaju se pominje i bivši ministar građevinarstva Goran Vesić, koji je 2024. potpisao ugovor sa firmom Džareda Kušnera, zeta američkog predsednika Donalda Trampa, kojim država toj firmi ustupa zemljište na kome je Generalštab.
Kušnerova kompanija sredinom decembra odustala je od projekta.
