Presuda kojom je KRIK pravosnažno osuđen za kršenje pretpostavke nevinosti po tužbi Predraga Koluvije, optuženog da je organizator kriminalne grupe koja je proizvela više od tonu i po marihuane, je nepravedna, saopštila je Koalicija za slobodu medija. „Strahujemo da ovakva odluka može da predstavlja poziv drugim moćnicima i političarima da izvrše pritisak na istraživačke novinare”, navodi se u saopštenju.
Piše: Branislav Grković
Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je prvostepenu presudu kojom je KRIK osuđen po Koluvijinoj tužbi i naložio KRIK-u da Koluviji isplati ukupno 89.800 dinara na ime odštete i troškova suđenja.
Koluvija je KRIK tužio jer je u vesti sa suđenja „Zakazan početak suđenja za Jovanjicu 2“ nazvan „optuženi narko-bos”. Ni sudija Višeg suda u Beogradu Bojana Čogurić ni njene kolege iz Apelacionog suda u Beogradu nisu uzele u obzir objašnjenje KRIK-a da je tekst zbog kojeg je podneta tužba izveštaj sa suđenja koje i dalje traje i da je u njoj jasno navedeno da je Koluvija optužen, a ne osuđen.
Nisu uvažile ni to da su u tekstu korišćeni izrazi „optuženi i optužba” i „prema tvrdnjama tužilaštva”, da je objavljena i Koluvijina odbrana, kao i da se KRIK u ovom slučaju ugledao na vodeće svetske medije, poput „Gardijana”, „Vašington posta” i „Rojtersa”, koji izveštavaju na isti način.
„Koalicija za slobodu medija smatra da je ova presuda nepravedna, jer sud prilikom odlučivanja nije uzeo u obzir ceo tekst, već se koncentrisao samo na jednu frazu. Strahujemo da ovakva odluka može da predstavlja poziv drugim moćnicima i političarima da izvrše pritisak na istraživačke novinare”, navodi se u saopštenju.
Koalicija podseća i da se protiv novinara KRIK-a trenutno se vodi 15 postupaka, a među onima koji su tužili KRIK je i sudija Apelacionog suda Dušanka Đorđević. Ona je, zajedno sa suprugom advokatom, protiv KRIK-a podnela čak dve tužbe zbog baze podataka „Prosudi ko sudi”, u okviru koje smo istraživali rad pravosuđa, između ostalog i njen rad. Osim novčane odštete, Đorđević traži i dvogodišnju zabranu rada novinarima i po 10 meseci zatvora – zbog navodne povrede prava na privatnost.
„Pozivamo zakonodavca da pokaže da želi da zaštiti nezavisno novinarstvo i da u što kraćem roku usvoji Anti-SLAPP preporuke Evropske komisije i preporuke Anti-SLAPP direktive Evropskog parlamenta. Ovi dokumenti sadrže ključne smernice za rano odbacivanje neosnovanih tužbi protiv novinara i aktivista“, ističe u saopštenju Koalicija.
Takođe, Koalicija za slobodu medijia poziva sudije da u budućim postupcima koju budu pokrenuti protiv novinara, sa naročitom pažnjom razmotre i navedene preporuke, prepoznaju karakteristike SLAPP tužbi i na osnovu toga odluče kako će teći postupak.
Pročitajte još: