Ustavni sud Srbije ni posle šest godina nije doneo odluku u vezi sa krivičnom prijavom protiv premijera Đura Macuta, podnetoj još 2019. godine, u vreme dok je bio načelnik odeljenja na Klinici za endokrinologiju. Prijavu je podneo suprug preminule pacijentkinje, jer lekari pre rizične intervencije nisu uzeli njen pisani pristanak, što su po zakonu bili dužni da urade. Iz Ustavnog suda su za KRIK rekli da je predmet i dalje „u radu”.
Piše: Božidar Milovac
Krivičnu prijavu protiv Macuta i još četvoro lekara podneo je 2019. Dragan Stevanović, suprug pacijentkinje koju su lečili u Kliničkom centru Srbije, a koja je preminula nakon rizične intervencije. Stevanović je lekare prijavio jer od nje nisu uzeli pisani pristanak za intervenciju, a što su po zakonu bili dužni da učine, ranije je otkrio KRIK.
Stevanovićevu prijavu tužilaštvo je odbacilo 2020. godine, zboig čega se on žalio Ustavnom sudu. Taj sud, međutim, do danas nije doneo nikakvu odluku.
Na sednici u martu prošle godine sud je naveo da mu treba još vremena zbog „dodatnih razmatranja”, a kada je KRIK pisao o predmetu u martu ove godine, iz suda su odgovorili da je plan da se o Stevanovićevoj žalbi odluči u do kraja aprila.
Taj rok je u međuvremenu istekao, a odluke i dalje nema.
„Odluka u predmetu nije doneta i predmet je u radu. Ukazujemo da je Plan rada Ustavnog suda orijentacionog karaktera”, odgovorili su sada za KRIK iz suda.
Kao jedno od obrazloženja, iz suda navode promene sudija u sudu, kao i u konkretnom predmetu u kome je, kako kažu, promenjen sudija izvestilac, jer je prethodnom istekao mandat.
„Imajući u vidu novi sastav Ustavnog suda, prioritetno je rešavanje starijih predmeta, kao i tipskih, zatim hitnih predmeta – pritvorski i prava deteta, kao i predmeta dugovanja preduzeća sa većinskim društvenim kapitalom zbog pojačanog nadzora pred Komitetom ministara Saveta Evrope”, naveli su iz suda.
Iz odgovora se ne vidi kada bi o predmetu koji se tiče premijera Macuta moglo da bude odlučeno.
Šta piše u prijavi?
Supruga Dragana Stevanovića, koja se na odeljenju na kome je Macut bio načelnik lečila od retke vrste tumora, preminula je 2019. godine. Tada je Stevanović prikupio svu medicinsku dokumentaciju i pronašao da u njoj nedostaje pisani pristanak supruge za rizičnu intervenciju.
Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu podneo je krivičnu prijavu protiv Macuta i još četvoro lekara koji su lečili njegovu suprugu.
Macut i lekari su u izjavi koju su dali policiji tvrdili da su sve radili u skladu sa zakonom i da su pacijentkinju usmeno obavestili o svim potencijalnim komplikacijama. Aktuelni premijer tada je rekao i da je bilo dovoljno to što je postojao potpis pacijentkinje na dokumentu o istoriji bolesti.
Njegova saradnica je, međutim, u jednom od postupaka rekla da se potpis pacijentkinje na istoriji bolesti nije odnosio na terapiju, već je to samo bio njen pristanak da bude puštena kući na vikend. Napomenula je i da je upravo Macut na njihovom odeljenju uveo pravilo obavezne pisane saglasnosti, što nalaže i Zakon o pravima pacijenata.
Stevanović se, sem prijave podnete tužilaštvu, žalio i Ministarstvu zdravlja i Lekarskoj komori Srbije. Svi su odbacili njegove žalbe, ali se u dokumentaciji iz tih postupaka vidi da se niko zapravo nije bavio problemom nepostojanja pisane saglasnosti. Više o ovom slučaju pročitajte u našoj priči: Ustavni sud pet godina odlučuje o krivičnoj prijavi protiv Macuta u vezi sa smrću pacijentkinje
KRIK je prošle godine otkrio i da je Macut kupio vilu vrednu milion evra samo dan pre nego što je postao premijer Srbije.
Zbog izveštavanja KRIK-a o vrednosti njegove imovine Macut je podneo žalbu Savetu za štampu tvrdeći da mu time ugrožavamo bezbednost. Ova žalba je odbijena.
Da bismo nastavili da istražujemo, potrebna nam je vaša pomoć. Podržite naš rad donacijom, a mi ćemno i dalje da izveštavamo o temama od javnog značaja. Više o tome kako da nam uplatite donaciju, saznajte ovde.
