Na suđenju za demoliranje noćnog kluba „Komitet“ u Beton hali u Beogradu sudski veštak danas je ispričao da se na snimcima sigurnosnih kamera ispred „Komiteta“ nalaze osobe kojima se i sudi u ovom postupku. U policijskoj pratnji u sud je iz pritvora doveden Boris Karapandžić, član grupe Veljka Belivuka optužene za pet brutalnih ubistava, otmice, mučenje i trgovinu drogom.   

Piše: Sara Smolović

U Prvi osnovni sud u Beogradu policijskim maricama i u pratnji policajaca danas su dovedeni Filip Gojković i Milan Jezdimirović iz požarevačkog zatvora „Zabela“ u kojem služe kazne na koje su ranije osuđeni. Pratnju policajaca imao je i Boris Karapandžić koji je trenutno u pritvoru i čeka suđenje kao deo kriminalnog klana Veljka Belivuka.

Na suđenju, međutim, nisu bila prisutna sva jedanaestorica optuženih za razbijanje noćnog kluba „Komitet“ – u sud nije došao Mladen Vučetić. Sudija Snežana Ivković pokušala je da sazna od advokata Nikole Ristovića zbog čega Vučetić nije došao. 

„Ne znam, možda mu je loše, možda je uhapšen… Ne mogu da Vam kažem ono što ne znam“, odgovorio je Ristović. 

Sudija je ipak odlučila da održi suđenje, pošto se često odlažu, a poslednje je održano u junu prošle godine.

„Ne mogu da dozvolim više da se ovo odlaže, moram da razdvojim suđenje u odnosu na njega“, rekla je sudija Ivković. 

Danas je svedočio sudski veštak Dejan Ćirković koji je na zahtev tužilaštva utvrđivao da li se na snimcima sigurnosnih kamera u Beton hali, koji su dokazi u postupku, nalaze ljudi koji su optuženi. 

„Bilo je devet CD-ova sa video zapisima, izvršio sam pregled svih dostavljenih video zapisa…Pregledao sam sve i opisao šta svaki od njih opisuje“, ispričao je veštak iz Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku.

On je naveo da je utvrdio da su na snimcima optuženi tako što je poredio njihove i karateristike osoba na snimcima.

„Takođe sam izvršio komparaciju delova garderobe i obuće sa osobama koje su zabeležene na video parking servis platforme. Na osnovu te komparacije sam utvrdio vezu – karakteristike lica i garderobe osoba koje se nalaze ispred kluba ‘Gotik’ i karakteristike lica kod onih zabeleženih osoba kojima nisu bila prekrivena lica“, ispričao je Ćirković. 

On je objasnio i šta je učinio po pitanju osoba kojima su lica bila skrivena kapuljačama. 

„Pošto se ne uočavaju delovi lica zbog kapuljače i osobe su u pokretu, nalaze se na udaljenosti od kamere, nije moguće utvrditi sto posto da je ovo lice baš to lice. Ali može po delovima garderobe i delova lica tamo gde se vidi sa sigurnošću.“ 

Advokati su pokušali da dokažu da neke od metoda koje je veštak koristio ne spadaju u antropološko veštačenje koje mu je određeno da uradi, te da veštačenje samim tim nije dobro. 

Na pitanje advokata Ristovića šta obuhvata telesna konstitucija optuženih, veštak je odgovorio da se ona može izraziti opisno – kao jače, srednje ili slabije razvijena osoba.

„Kao i ako se uoči neka karakteristika, obeležje konstitucije, na primer način hoda, držanje tela i drugo“, dodao je on. 

Ristović ga je pitao da li je došlo i do potpunog podudaranja garderobe.

„Ista marka, isti model. Došlo je do potpunog podudaranja gde je utvrđen izgled i raspon detalja gornjeg i donjeg dela garderobe i obuće. To se podudara u celosti“, odgovorio mu je veštak. 

Ristović je potom tražio od veštaka da objasni razliku između antropološkog i trasološkog veštačenja, tvrdeći da metoda upoređivanja garderobe i obuće ne spada u antropološko veštačenje. 

„Trasologija je nauka o tragovima između ostalog obuhvata i delove antropologije. Ona je šira oblast“, odgovorio mu je veštak, a Ristović je onda tražio izuzeće sudskog veštaka zbog pristrasnosti. 

„Tražim izuzeće veštaka jer je pristrasan i jer je prekoračen predmet veštačenja na štetu okrivljenih… Antropološko veštačenje ne obuhvata metodu koju je veštak koristio, a to je komparacija delova garderobe i obuće. Predlažem i da se zapisnik izuzme“, rekao je advokat.

Predlog mu je odbijen, a i drugi advokati su tokom ispitivanja išli na to dovedu u pitanje stručnost veštaka. I oni su zatražili da se veštak izuzme zbog pristrasnosti i proširenja zadatka veštačenja, te da se uradi novo veštačenje snimaka. 

Sledeće suđenje zakazano je za kraj maja, kada će se odlučiti o predlozima. 

Demoliranje kluba u Beton hali

Među snimcima sigurnosnih kamera o kojima se govorilo na današnjem suđenju i koji su dokazi u ovom postupku, nalazi se i snimak Parking servisa na kojem se vidi veća grupa uglavnom maskiranih muškaraca kako prolaze parkingom i prilaze lokalu „Komitet“. Ovaj snimak je KRIK ekskluzivno objavio nedugo nakon demoliranja ovog kluba 2018. godine.

Tužilaštvo tvrdi da su muškarci kojima se sada sudi u oktobru 2018. naoružani upali u klub „Komitet“, lomili invetar i tukli goste lokala. Suđenje je počelo iste godine, međutim, traje gotovo četiri, a pratila su ga promene sudija, retka zakazivanja i česta odlaganja. 

Među optuženima su i bliski ljudi Veljka Belivuka zvanog Velja Nevolja vođe kriminalne grupe „Principi“ optužene za pet ubistava, otmice, mučenja, silovanje i trgovinu drogom.

Osim Karapandžića, u ovom postupku sudi se i Aleksandru Vidojeviću zvanom Aca Rošavi, koji je ranije bio blizak Belivukovoj ekipi i sa njima nije uhapšen, ni optužen. Obojica su nekoliko meseci pre demoliranja „Komiteta“, fotografisani kako u društvu sina predsednika Srbije Danila Vučića zajedno navijaju na fudbalskoj utakmici na svetskom prvenstvu u Rusiji. 

Pročitajte sve vesti sa suđenja pročitajte ovde