Narko-bos Darko Šarić ubuduće će suđenju u kome mu se sudi kao jednom od organizatora ubistava škaljaraca u Grčkoj 2020, biti u posebnoj prostoriji za prevodioce, a ne na optuženičkoj klupi, odlučilo je danas veće sudije Slađane Marković. Ovakva odluka usledila je nakon što je na prethodnom suđenju Šarić udaljen iz sudnice zbog, kako sudije tvrde, nepoštovanja suda. Sudija je navela i da odbrana čestim zahtevima za izuzeće sudija odugovlači i opstruiše postupak.
Piše: Božidar Milovac
Predsednica sudskog veća Slađana Marković kazala je na početku suđenja da nije prisutan samo optuženi Darko Šarić koji je na prethodnom ročištu udaljen “do završetka izvođenja dokaza”.
Ona je navela i da je odbačen zahtev za izuzeće sudskog veća koji je na prethodnom ročištu podneo osumnjičeni Dušan Jovanović.
Odmah potom, advokat Danilo Šarić kazao je da je i on podneo isti zahtev i da suđenje zato ne može da se održi.
Ipak, nakon kratke konsultacije, sudija Marković je rekla da se zahtev odbacuje.
“Ovo je deveti zahtev za moje izuzeće, podnesen na dan pretresa, i stoga se odbacuje jer se ocenjuje da je u pitanju pokušaj odugovlačenja, kao i zloupotreba sudskog procesa”, rekla je sudija.
Javio se potom i drugi Šarićev advokat Dalibor Katančević koji je rekao da sada i on podnosi zahtev za izuzeće – deseti.
On je naglasio da je transkript sa prethodnog suđenja odbrani dostavljen tek juče popodne, te da nisu ni mogli da zahtev predaju ranije.
“Moj prvi predlog je odlaganje glavnog pretresa, kako bi sudsko veće moglo da preispita odluku o udaljavanju Šarić Darka. On nije uvredio ni sud, niti sudsko veće, govorio je u kondicionalu i naglasio da – ‘ako sud ne poštuje zakon ove zemlje, on tada ne poštuje sud’. On je rekao da vrlo poštuje sud i zakone ove zemlje, a Vi ste, nadam se slučajno, parafrazirali njegove reče”, rekao je Katančević.
Dodao je i da je udaljavanje Šarića nije odgovarajuća sankcija.
“Obesmislili ste sistem zahteva za izuzeće”, zaključio je on, tvrdeći da sudija ima “jak lični odnos” u ovom postupku i da onemogućava osnovna ljudska prava Šariću.
Sa njim je saglasan bio i advokat Marko Janković.
“Ne može se odbaciti zahtev za izuzeće koji nije pročitan, ne može se odbaciti na osnovu prethodnih zahteva. Kada je Darko Šarić na prošlom suđenju udaljen, glavni pretres je normalno nastavljen, dakle nije bilo ometanje postupka”, rekao je Janković.
On je dodao i da se, ukoliko odluka o udaljavanju Šarića ne bude preispitana, i on pridružuje zahtevu za izuzeće.
Javili su se i advokati Dejan Lazarević i Dragoljub Stanković koji su takođe tražili preispitivanje odluke o udaljavanju Šarića sa suđenja.
Nakon kratke pauze sudije su donele odluku da se današnje suđenje odloži, te da će ubuduće Šarić suđenja pratiti iz posebne prostorije za prevodioce. Nastavak suđenja najavljen je za drugu polovinu juna.
Skaj poruke i opstrukcija suđenja
Četvorica ključnih ljudi škaljarskog klana ubijena su 2020. u Grčkoj – u januaru su u Atini ubijeni Igor Dedović i Stevan Stamatović, dok su u julu na Krfu likvidirani Alan Kožar i Damir Hadžić. Kako je ranije otkrio KRIK, za ove likvidacije potrošeno je ukupno oko 3,4 miliona evra.
Za organizaciju ubistava osumnjičeni su vođe tri kriminalne grupe – Veljko Belivuk, predvodnik huligansko-kriminalne grupe „Principi”, narko-bos Darko Šarić i vođa kavačkog klana Radoje Zvicer. Za razliku od Belivuka i Šarića, protiv Zvicera se postupak ne vodi u Srbiji, već u Grčkoj, dok se on trenutno nalazi u bekstvu.
Suđenje je počelo u martu prošle godine.
Ključni dokaz u postupku predstavljaju poruke sa aplikacije „skaj”, koju su kriminalci širom Evrope koristili za zaštićenu komunikaciju, a koju je dešifrovala francuska policija. Iz optužnice proizlazi da su preko „skaja” dogovarane likvidacije vođa škaljarskog klana, razmenjivane fotografije nastale tokom njihovog praćenja, ali i fotografije tima ubica koji je bio zadužen za likvidacije.
Sudija Marković prihvatila je „skaj” komunikaciju kao dokaz, ali se advokati tome protive. Jedan od njihovih ključnih argumenata jeste da poruke, koje su pribavljene putem međunarodne pravne pomoći iz Francuske, nisu prikupljene u skladu sa domaćim zakonodavstvom. Zbog toga smatraju da je reč o nezakonitim dokazima koji ne mogu da budu korišćeni u sudskom postupku.
Negodovanje advokata dovelo je i da odlaganja suđenja i prikazivanja „skaj” poruka, pošto su često ponavljali zahteve za izuzeće sudija i tužilaca. Zbog toga su u sudnici često bile rasprave, a sudija Marković isticala je da advokati pokušavaju da opstruišu i odugovlače postupak.
Na osnovu „skaj” poruka, podsetimo, u Srbiji je doneta i pravosnažna presuda kojom je „skaj” prihvaćen kao zakonit dokaz.
