REAKCIJE na tekst o vezama Zlatibora Lončara sa zemunskim klanom

REAKCIJE na tekst o vezama Zlatibora Lončara sa zemunskim klanom

Zlatibor Lončar (foto: Dragana Udovičić)

pomozite-KRIKPrenosimo najvažnije reakcije na nove dokaze o vezama ministra zdravlja Zlatibora Lončara sa zemunskim klanom koje je juče objavila Mreža za istraživanje kriminala i korupcije – KRIK. Tekst ćemo svakodnevno ažurirati novim informacijama.

02. mart 2016.

Dragoljub Petrović, kolumnista

Dragoljub Petrović„Onda se pojavio zloglasni KRIK, ali ne od Edvarda Munka, ekspresioniste, već od Stevana Dojčinovića, impresioniste, i objavio impresivnu priču po kojoj je taj neki Lončar kupio stan od supruge nekog Nesretnog Sretka, jednog od najboljih anesteziologa iz Zemuna. I to baš u vreme koje su Đura i onaj drugi navodili kao period kada je taj neki Lončar dobio na poklon stan za vrhunske domete u anesteziologiji.“

26. februar 2016.

Vukašin ObradovićVukašin Obradović, Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS)

„Pomoću režimskih medija, odnosno onih koje potpuno kontroliše – poput ‘Pinka’, ‘Informera’ i nekih drugih medija, skreće se pažnja javnosti sa onoga što je glavna tema na sporedni kolosek i time se zamagljuje suština. To je klasičan medijski spin za kojim vlast poseže kad god je u neprilici“, rekao je Obradović i podsetio da su za javnost najvažnije okolnosti pod kojima je ministar Lončar postao vlasnik stana člana zemunske grupe.

25. februar 2016.

Zlatko MinićZlatko Minić, Transparentnost Srbija

„Najlakše je reći da je posredi neverovatna koincidencija kao što je ministar rekao, ali bi bilo jako bitno za javnost da se objave svi podaci u vezi sa tom transakcijom i sa postupanjem policije i tužilaštva, pošto smo čuli da je policija za slučaj bila zainteresovana i da je to raščišćeno. Prosto, najlakše je reći da je reč o koincidenciji i skrenuti pažnju na, u ovom slučaju, potpuno irelevantne stvari kao što su ko finansira KRIK i kakav je odnos KRIK-a sa pojedinim ljudima iz policije.“

„U vreme kada su svedoci dali iskaz Zlatibor Lončar nije bio aktivan političar – bio je doktor u Kliničkom centru, tako da ne verujem da je postojala želja ili namera da se na njega baci ljaga iz političkih razloga. Možda postoje neki drugi razlozi zašto bi ga ‘ocrnjivao’ svedok saradnik u svemu tome.“

24. februar 2016.

Miloš VasićMiloš Vasić, novinar nedeljnika „Vreme“

„Umesto da celu priču lepo i hladno objasni i tako je svede na njen – ponavljamo – banalni nivo obične trgovine nekretninama, dr Lončar je svojim nervoznim reakcijama (u dva navrata najmanje) samo pobudio razne sumnje. A zašto on – bez ikakve potrebe i razloga – izvodi teorije zavere, meša Milovića i ko zna koga, svađa se sa novinarima, vređa se i uopšte drami? Tu mora biti da nešto nije kako treba… Nijedno preterivanje nije dobro, pogotovo u stvarima krivično-pravnim; odmah izaziva sumnje“, piše Vasić u komentaru dana „Slučaj Zlatibora Lončara“.


Blic strip 24.02.2016


Miroslav PetrovićMiroslav Petrović, udruženje za zaštitu pacijenata „Pravo na zdravlje“ 

„Vi ovde imate ministra, čoveka koji predstavlja državu, i tvrdnje koje država nije pobila. Svakako da bi ministar trebalo da odgovori na neka pitanja. Voleo bih da se sve ovo ispostavi kao netačno i da je nemoguće da bilo ko ko ima veze sa kriminalnim grupama može biti ministar. Ako postoji ikakva sumnja, država je dužna da reaguje.“

23. februar 2016.

KRIKSaopštenje KRIK-a povodom optužbi ministra zdravlja Zlatibora Lončara: 

„KRIK ne dobija instrukcije ni od koga. Novinari KRIK-a sami biraju svoje teme i imaju nezavisnu uređivačku politiku.

Postavlja se, međutim, pitanje zašto ministar zdravlja pokreće ove teme, posebno jer plaćanje poreza i mediji ne spadaju u njegovu nadležnost.

Redakcija KRIK-a smatra da time ministar Lončar pokušava da fokus javnosti skrene sa naše priče i izbegne da građanima Srbije objasni svoj odnos sa zemunskim klanom.

Ova pitanja ministra shvatamo i kao vrstu pretnje i pritisak na naš rad.“


Blic strip 23.02.2016


Zlatibor LončarMinistar zdravlja Zlatibor Lončar danas je izbegao da odgovori na pitanja novinara KRIK-a o stanu koji je kupio ili dobio od zemunskog klana. Ministar nije odgovorio ni kako to da je stan kupio baš od supruge Sretka Kalinića, ubice zemunskog klana, niti da li je znao ko su ljudi od kojih kupuje stan.

Lončar je odgovarao kontrapitanjima, ali je dodao i da je bitnija tema da li KRIK plaća porez i optužio KRIK da tekstove piše po nalozima koje dobija u Sarajevu.


Zoran StojiljkovicZoran Stojiljković, predsednik Odbora Agencije za borbu protiv korupcije

„To su vrlo ozbiljne tvrdnje koje zahtevaju provere. Lončar tu treba da dokaže nekoliko stvari. U najmanju ruku građani imaju pravo da to znaju, moraju da se postavljaju odgovarajuća pitanja. Niko ne može da bude van zone interesa građana i izvan zakona.“

22. februar 2016.

KRIK: Lončar da objasni javnosti svoj odnos sa zemunskim klanom 

KRIK logoUmesto da javnosti objasni svoje kontakte sa zemunskim klanom, Zlatibor Lončar je iskoristio intervju na TV Pink da napadne KRIK i time skrene pažnju sa suštine. Ministar nije rekao ništa u vezi sa našim otkrićem, ali je gostovanje iskoristio da optuži KRIK da sprovodi kampanju protiv vlasti. Lončar, kao vršilac javne funkcije, dužan je da javnosti objasni svoje veze sa kriminalcima, te da li je ugovorenu cenu za stan isplatio ili ga je, kako su to ispričali svedoci saradnici na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića još 2004. i 2006. godine, dobio na poklon od Dušana Spasojevića, vođe ove kriminalne grupe.


ministar zdravlja zlatibor loncar

Zlatibor Lončar, ministar zdravlja, gostujući na televiziji Pink rekao je da je otkriće KRIK-a stara priča na koju su nadležni organi stavili tačku i da je napad na vlast zbog dobrih rezultata. Lončar nije komentarisao otkriće, ali je optužio KRIK da sprovodi kampanju protiv vlasti.

„Građani Srbije znaju o čemu se radi, reč je o autorskom tekstu jednog smenjenog policajca, koji taj tekst odnese dalje kod onih koji sprovode prljavu kampanju protiv vlasti i tome se ne može stati na put, ali javnost Srbije će saznati ko je taj čovek i šta je uradio.“

12 Comments

  1. Nikola kaže:

    Stvar je jednostavna ako gospodin Loncar moze da dostavi dokaz o novcanoj transakciji. Ako je novac uplacen na racun prodavca to ga donekle opravdava. Ako je novac izbrojen na ruke e to je vec razlog za sumnju jer mozda novac nije nikada dat. Takodje, pitanje je i poreklo novca. To je dodatni razlog za detaljnu istragu ovog slucaja.

  2. Djordje kaže:

    Sve je to jako sumnjivo,i ja mu ne verujem ništa.Cinjenica jeste da naši ministri imaju i imali su kontakte sa kriminalcima,setimo se Cede,Dacica,Seselja, Draškovića..i mnogih drugih.I čudno je kako to baš oni imaju kontakt sa njima,i kako oni bas kupe stan ili kola,ili letnju sa njima.

  3. coma kaže:

    Koje je moje misljenje o ministru Loncaru je potpuno nebitno. Etiketiranje kao pojava mi se ne dopada a ovde ne vidim nista osim etiketiranja. Ako imate neki dokaz, dajte ga na uvid javnosti pa da se o njemu prica, ovako ne postoji razlika izmedju Vas i Informera ili Kurira.
    Razmisljajuci na nacin na koji vi razmisljate, mogu takodje postaviti pitanje, kako KRIK opstaje, od cega zive ljudi koji rade za KRIK, imaju li dece, jedu li nesto tokom dana, itd itd. Takodje mogu da pitam ko je osnivac, da li je to NATO, USA, Velika Britanija, Rusija ili neko sasvim drugi, da ne kazem mafija koja koristi onu cuvenu ‘Drzte lopova’. Prvo dokaz pa onda se moze pricati, ovako je sve rekla kazala.

    • Branko kaže:

      Ako nije dokaz poreklo imovine, iznos izdvojen za istu, a bez porekla, kao i prodaja trećim licima, onda ne znam šta je dokaz.
      E sad, da li su to dokazi za krivično, prekršajno ili moralno odgovaranje, druga je stvar.

  4. L kaže:

    nije mi jasno zasto su njega,tada dr.anonimusa svjedoci saradnici oznacili kao dr.smrt

  5. sanja kaže:

    Svidela mi se izjava Miroslaba Petrovic iz udruzenja za yastitu prava pacijenata- da ne zeli da veruje nda iako ko ima veze sa mafijom moze biti ministar i da zeli da se cela ova stvar ispostavi kao netacna. Bez ostrascenosti, na pristojan nacin pozvao je zvanicnu vlast da stavi tacku na ovaj slucaj kako ona ne bi stalno bila tema za teorije zavere.
    E sad da li ce vlast to da uradi…

  6. Toma kaže:

    Osnovni princip u svakom pravnom postupku je da se dokazuju pozitivne radnje(da se nešto desilo-učinilo) a ne dokazuju se negativne radnje(da se nešto nije desilo-učinilo).Takođe i krivica se na isti naqčin dokazuje.Osumnjičeni nema teret da dokaže da NIJE kriv nego tužilac dokazuje da je osunječni KRIV.

  7. Slobodan kaže:

    nessto je trulo u drzzavi Danskoj.

  8. Milan Petrović kaže:

    Da li imate snage i mogućnosti da obavestite javnost,ko je polomio ruke direktoru Kliničkog centra(pre Lončara) i kako je Lončar došao na njegovo mesto?

  9. Ivan kaže:

    I vi onda verujte ministarstvu zdravlja koje naredjuje da vasa deca treba da prime sumnjive vakcine.

    Ako neko ne preza da ubije nekog za malo novca i proda dusu djavolu sta mislite sta ce uraditi celom narodu Srbije za vise novca?

    Pametnom dovoljno.

  10. Oliver kaže:

    Naravno da svako treba nepristrasno da pridje svakoj prici, ne treba osudjivati bilo koga unapred, to je odlika idiota i onih sa ciljem, ali svakako ako se radi o ozbiljnoj optuzbi i to osobe na takvoj poziciji, tuzilastvo bi to moralo po hitnom postupku ispitati a sud shodno tome OSUDITI ili Loncara ili Krik jer tu neko ne govori istinu !!!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *