Tužbe sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević protiv KRIK-a predstavljaju pokušaj da se novinari privežu i disciplinuju, kaže predsednik NUNS-a Željko Bodrožić. Sudija Đorđević podnela je čak dve tužbe zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“ i navodne povrede prava na njenu privatnost, a njima traži zatvorske kazne i zabranu rada za novinare. Bodrožić ističe da sudije treba da se brane poštenim i nezavisnim radom, a ne tužbama i drakonskim kaznama.

Piše: Tamara Todorović

Sudija Đorđević u tužbama koje je podnela zajedno sa svojim suprugom nije osporila nijednu činjenicu koju je KRIK o njoj objavio, već tvrdi da su joj novinari navodno ugrozili privatnost time što su objavili njeno ime, funkciju i broj nekretnina koje poseduje sa svojom suprugom. Ona čak tvrdi da su je novinari KRIK-a doveli u opasnost i da pomažu kriminalcima da je pronađu. 

„Oni svoju privatnost treba da štite tako što će biti pravedne i pravične sudije sa integritetom. Najbolja zaštita za ljude koji imaju funkciju sudije je da budu časni, nezavisni i odgovorni i samim tim niko se za njihove imovine ne bi interesovao. Vi svoj integritet štitite svojim poštenim i nezavisnim radom”, kaže predsednika NUNS-a.

To što sudija tužbom traži da novinarka KRIK-a Bojana Pavlović i urednik Stevan Dojčinović dobiju po 10 meseci zatvora i dve godine zabrane obavljanja novinarskog poziva, za Bodrožića je novi vid pritiska na malobrojne nezavisne medije.

„Napravljena je takva atmosfera da ste etiketirani, nacrtane su vam mete i svako može da vas tuži i to mnogi koriste. Cilj je, s jedne strane, da vas kazne, a s druge i najvažnije, da vas iscrpe i ometu u radu. To već rade sa svim tim SLAPP tužbama, ovo je samo nova karika u lancu kojom žele da vas privežu i disciplinuju”, navodi Bodrožić. 

On dodaje i da sudije u Srbiji uglavnom ne pojme da su oni nezavisna grana vlasti, jer shvataju da žive u partijskoj državi i ne drže do sebe da su moćni i nezavisni. Umesto toga, smatra, bude sumnju kod građana i novinara da rade nešto protivzakonito. 

„Da su nezavisni, mislim da bi se novinari bavili njihovim dobrim presudama, a ne njihovim kontroverznim presudama kojih ima toliko. Kada bi bili nezavisni, bili bi od velike pomoći novinarima i profesionalni novinari sigurno ne bi ulazili u probleme sa sudijama. Ovako, pošto su to partijski službenici, u dobrom delu tako i poimaju sebe i društvo oko sebe”, ističe Bodrožić.

Sudija Đorđević je, podsetimo, podnela dve tužbe zbog profila koji smo u njoj objavili u bazi o sudijama „Prosudi ko sudi”, a u kome su navedeni podaci o njenom napredovanju u pravosuđu, opisani su ključni predmeti u kojima je sudila i objavljene su informacije o broju nekretnina koje poseduje sa suprugom – pet stanova, dve garaže, poslovni prostor u Beogradu, kao i zemljište nadomak Bajine Bašte. 

Novinari KRIK-a pre pre objavljivanja njenog profila u bazi podataka, kontaktirali su sudiju Đorđević kako bi objasnila kako su ona i suprug stekli imovinu, ali je ona to odbila. Đorđević je u pisanom odgovoru navela da novinari nemaju pravo da se time bave i da je to krivično delo. 

Više o tome pročitajte ovde.

Pročitajte još:

Sudija tužila KRIK, traži zatvor za novinare i zabranu rada

O sudijama i važnim sudskim predmetima više saznajte u našoj bazi „Prosudi ko sudi“ na ovom linku.

KRIK se nalazi na udaru tužbi kojima žele da zaustave naš rad! Pomozite nam da nastavimo da istražujemo kriminal i korupciju! Podržite nezavisno novinarstvo, donirajte KRIK! Kako da donirate pročitajte ovde.