„Skaj” poruke koje je objavio KRIK, a koje su otkrile borbu SNS struja u Novom Sadu oko višemilionskih državnih poslova i naklonosti Andreja Vučića, i dale uvid u odnose političara sa kriminalcima i huliganima po mišljenju advokata Ivana Ninića predstavljaju skicu optužnice. Ipak, s obzirom da se iz poruka vidi da akteri priče odlučuju i o direktoru policije, Ninić sumnja da ovo otkriće može da dobije sudski epilog jer bi to značilo da vlast mora da uhapsi samu sebe i da se bori protiv kriminala u sopstvenim redovima.

Piše: Tamara Todorović

„Tekst nam kaže da negde u nekoj kafani sede ljudi, predstavnici političke elite, najviši državni funkcioneri koji angažuju svoje kriminalce i svoje biznismene da opleve javne finansije i resurse. Onda se ti biznismeni preko svojih velikih kompanija, uredno registrovanih i renomiranih u svetu biznisa, javljaju kao pružaoci usluga, konkretno u sektoru energetike, talove od toga daju ljudima bliskim vlasti, čak i oni koji nemaju zvaničnu funkciju u vlasti ili političkoj stranci, ali predstavljaju centar moći i centar odlučivanja”, prepričava KRIK-ovo otkriće advokat Ivan Ninić.

Sistem o kome govori Ninić opisan je u priči koju je KRIK objavio prošle nedelje. Novinari su došli do „skaj” poruka Miloša Pandrca, osuđivanog člana narko-kartela Darka Šarića, koje pokazuju da je 2020. postojao sukob unutar SNS-a u Novom Sadu zbog poslova u energetici u koje su se ugrađivali i biznismeni i kriminalci. Jednoj struji, kako se vidi iz poruka, pripadali su tada gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević i biznismen Dragoljub Zbiljić, a drugoj kontroverzni biznismen Zvonko Veselinović, kome je bio blizak i kum predsednika Srbije Nikola Petrović. Poruke otkrivaju i da su se struje borile za naklonost predsednikovog brata Andreja Vučića koji je, kako Pandrc tvrdi, po moći bio iznad njih. 

Ovo otkriće, kako kaže Ninić, pokazuje „srce organizovanog kriminala u Srbiji”.

„Tekst predstavlja skicu za jednu optužnicu ispod koje tužilac za organizovani kriminal može da stavi pečat tužilaštva i svoj potpis bez problema. Da potkrepi tekst određenim dokazima, a ako nije sposoban sam da ih pribavi, da se obrati redakciji KRIK-a i da se uđe u sudski postupak.”

Poruke koje je objavio KRIK bile su poznate srpskim policajcima jer im je Europol omogućio uvid u ove poruke još pre godinu dana. One, međutim, nisu završile ni u jednoj od dve istrage koje je tužilaštvo vodilo protiv Darka Šarića.

Zašto nema reakcije nadležnih? 

„Sadržaj koji poseduje Europol je kompromitujući i on kontaminira samu vlast, dakle vlast bi morala da uhapsi sebe i da se bori protiv kriminala u sopstvenim redovima. Onda dolazimo do zaključka da bi takva vlast vrlo brzo pala i izgubila legitimitet”, objašnjava Ninić.

Ninić kaže i da „skaj” poruke nisu dovoljan dokaz, ali jesu povod da policija i tužilaštvo ispitaju sve navode iz prepiski i da pokrenu istragu. Ipak, sumnja da će se to desiti jer akteri teksta, kako ističe, određuju i ko će biti direktor policije, ko sudija, a ko tužilac. 

„To je benefit ovog teksta, što saznajemo na posredan način zašto srpska policija toliko dugo nema direktora policije i zašto je Veselin Milić vraćen u beogradsku policiju”, kaže Ninić misleći na Pandrcevu poruku u kojoj 2020. tvrdi da predsednikov brat Andrej Vučić lobira da Milić ne bude postavljen za direktora policije.  

„Od 2012. godine do danas nije se desilo nikada da tužilaštvo procesuira biznismene bliske ovoj vlasti i Srpskoj naprednoj stranci, dakle toga nema. Desi se parcijalno da neko bude uhapšen i procesuiran samo zato što je narušio odnose u piramidi moći, nije poštovao prethodne dogovore oko raspodele plena i on služi kao pokazna vežba drugima šta će da im se dogodi”, smatra Ninić.

Podeseća da pojedine osobe koje se pominju u porukama nemaju zvanične državne funkcije, ali imaju veliki uticaj, poput Andreja Vučića i Nikole Petrovića, pa je zbog toga bitno da ih bez obzira na bliskost i rodbinske veze sa predsednikom Srbije, tužilaštvo pozove i ispita, kao i da povede finansijsku istragu koja će pratiti tok novca. 

Sve to, kako kaže, neće se dogoditi dok se ne steknu povoljne političke okolnosti u kojima institucije pravosuđa neće biti pod kontrolom vlasti ili ljudi bliskih režimu. 

Iz poruka do kojih je došao KRIK vidimo da je Pandrc, koji je bio blizak Zbiljiću, govorio o svakodnevnim spletkarenjima unutar SNS-a, razmiricama oko poslova u energetici, kao i o međusobnim optužbama, ali i ucenama. U tim porukama spominju se ogromne svote novca, uključujući i 25 miliona evra zarađenih iz jednog posla, od čega je predsednikov kum Nikola Petrović navodno imao „tal” od 2,5 miliona evra. 

Dopisivanja Pandrca i Zbiljića pokazuju da je Zbiljić ovom kriminalcu prosleđivao poruke koje je razmenjivao sa tada aktuelnim gradonačelnikom Novog Sada Milošem Vučevićem, kao i da je Pandrc Zbiljiću davao poslovne savete.

Novinari KRIK-a pozvali su za komentar sve osobe koje se pominju u porukama, ali niko od njih nije želeo da odgovori na naša pitanja.

Zbiljić i Veselinović novinarima su poručili da potraže psihijatrijsku pomoć, dok je Petrović rekao je da ne želi da odgovori na pitanja jer KRIK, kako je naveo, o njemu „želi samo loše da piše”. Andrej Vučić je u poruci naveo da su u pitanju „notorne laži”, dok Miloš Vučević nije odgovorio na pitanja koja smo poslali preko njegovog kabineta. Do Pandrca nismo uspeli da dođemo.

Pročitajte priču: Skaj poruke: Borba u novosadskom SNS-u oko novca i naklonosti Andreja Vučića

Podržite KRIK donacijom i pomozite nam da nastavimo da istražujemo kriminal i korupciju. Pročitajte više o tome kako da nam uplatite donaciju.