Sudija Višeg suda u Beogradu Nataša Jevđenijević u postupku koji se vodi protiv novinara KRIK-a po tužbi Nikole Petrovića, kuma doskorašnjeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića, danas je odlučila da ponovo sasluša obe strane. Ovo je ponovljeno suđenje po Petrovićevoj tužbi pošto je presudu koja je doneta u njegovu korist ranije ukinuo Apelacioni sud u Beogradu. Petrović je KRIK tužio zbog teksta u kome smo otkrili da je nekada poslovno sarađivao sa Dejanom Stanimirovićem Markosom, koji je bio uključen u međunarodni šverc droge i koji je ubijen 2020. godine u Kolumbiji.
Piše: Božidar Milovac
Saslušanje Petrovića i novinara KRIK-a predložio je Petrovićev advokat Đorđe Kumbulija navodeći kao razlog, između ostalog, to što se promenila sudija u ovom predmetu.
Advokat KRIK-a Miroslav Živanović, koji je danas zamenio advokaticu Krunu Savović, usprotivio se ovom predlogu. Rekao je da ne postoji ni zakonska obaveza ni sudska praksa da se stranke ponovo saslušaju svaki put kada se promeni sudija. Predložio je da sudija okonča suđenje i donese presudu.
Iako je ponovno saslušanje u ovakvim postupcima neuobičajeno jer se uglavnom pročitaju zapisnici sa ranijih saslušanja, sudija Nataša Jevđenijević je usvojila Petrovićev predlog i odlučila da sasluša.
Ročište je trajalo oko deset minuta i sledeće je zakazano za početak naredne godine.
Ukinuta presuda u Petrovićevu korist
Petrović je KRIK tužio u maju 2023. godine zbog teksta „Petrovićev kum imao firmu sa Markosom – kriminalcem umešanim u šverc kokaina”.
U tekstu smo otkrili da je od 2004. do 2010. godine imao firmu sa Dejanom Stanimirovićem Markosom, kriminalcem umešanim u međunarodni šverc kokaina koji je ubijen 2020. godine u Kolumbiji.
Petrović ni u tužbi, a ni kasnije tokom suđenja, nije negirao nijedan navod iz teksta, ali je tvrdio da su novinari netačno objavili da je sarađivao sa kriminalcem, jer Stanimirović u to vreme nije bio optužen niti osuđen.
Sudija Višeg suda Milena Vasić Pejčić presudila je prvobitno u Petrovićevu korist, i to isključivo zbog naslova teksta.
Apelacioni sud je tu presudu ipak ukinuo u novembru 2025. godine i naložio novo suđenje. Sudije apelacije utvrdile su da su informacije iz teksta potpune i tačne i da sudija Vasić Pejčić nije obrazložila šta je u naslovu netačno.
Ovo je treća tužba Petrovića protiv KRIK-a. Petrović je prethodno tražio zatvor za novinarke Draganu Pećo i Vesnu Radojević zbog priče iz istraživanja „Otvoreni Luksemburg”. Novinarke su oslobođene, ali je postupak zastareo pre nego što je presuda potvrđena.
Redakcija KRIK-a, kao i druge domaće i međunarodne organizacije, smatraju da su tužbe Nikole Petrovića klasični primeri SLAPP tužbi, čiji je cilj da izvrše pritisak na novinare, ekonomski iscrpe redakciju i spreče je da piše o temama važnim za javnost.
Protiv redakcije KRIK-a trenutno se vodi ukupno 14 postupaka, a osim Petrovića, tužili su nas i sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević, bivša ministarka i optužena u slučaju pada nadstrešnice Jelena Tanasković, kontroverzni biznismen Bogoljub Karić i biznismen sa kriminalnim vezama Stanko Subotić.
Pročitaj priču:
Predsednikov kum imao firmu sa Markosom – kriminalcem umešanim u međunarodni šverc kokaina
Podrži KRIK kako bismo nastavili da istražujemo o kriminalu i korupciji!
