Današnje suđenje za pokušaj ubistva biznismena Milana Beka obeležila je rasprava advokata optužene Maje Adrovac i sudije koja je više puta advokatima rekla da „manipulišu zapisnikom“ i „traže način da izvrše opstrukciju suđenja“. Odbrana je zatražila da se saslušaju svi članovi komisije koja je veštačila DNK, dok tužilaštvo tvrdi da to vodi odugovlačenju postupka.

Piše: Jelena Radivojević

Sudski veštak Dušan Keckarević izjasnio se danas o primedbama koje je na njegovo DNK veštačenje ranije izneo stručni savetnik odbrane Oliver Stojković. On je sudu predočio da je Stojković uzimao parcijalne rezultate i od toga „gradio priču koja mu odgovara“.

Keckarević je ranije analizirao DNK materijal sa čaura pronađenih na mestu odakle je pucano u Beka. U nalazu je naveo da je najverovatnije da se DNK optužene našao na njima jer je bila u direktnom kontaktu sa municijom.

Nakon što je advokat Momčilo Minić nekoliko puta pitao da li postoji šansa da Maja Adrovac nije bila u kontaktu sa mecima, Keckarević je rekao:

„Postoji mogućnost kao što postoji mogućnost da šoljica čaja trenutno kruži između Zemlje i Marsa.“

On je objasnio da ne može da iznosi pretpostavke na koji način je Adrovac adošla u kontakt sa municijom, jer to nije predmet veštačenja. Naglasio je da se „izjavljivanjem takvih stvari na suđenju njima daje veći značaj nego što postoji“.

Teorija Stojkovića da su čaure nakon ispaljivanja „upale u baricu sa biološkim materijalom Maje Adrovac“ za Keckarevića je neverovatna jer bi to, kako kaže, značilo da su čaure morale da padnu na identično mesto. On je takođe isključio mogućnost da je dokaze kontaminirao tehničar koji je vršio uviđaj jer su bili propisno zapakovani kada su stigli na analizu.

„Ne mogu da tvrdim da Maji Adrovac neko nije podmetnuo dokaze, ali to je jako malo verovatno. Iskoristio bih metaforu – to je kao da naiđete na saobraćajnu nesreću u Beogradu i neko vas pita da li je moguće da se ova nesreća dogodila u Zrenjaninu i da je sve prebačeno u Beograd“, objasnio je Keckarević.

Nakon oštre rasprave Keckarevića i advokata Dalibora Katančevića koji zastupa optuženu Adrovac, sudija Marina Anđelković opomenula je advokata jer je govorio bez dozvole sudije i rekla mu da će, ukoliko nastavi da se neprimereno ponaša, biti novčano kažnjen.

„Udaljite me sudija, ja ću da pričam“, ponovio je Katančević nekoliko puta i dodao da će tražiti njeno izuzeće.

Sudija Anđelković je tokom suđenja više puta intervenisala opominjući odbranu da „manipuliše zapisnikom“ i „traži način da izvrši opstrukciju suđenja“. U jednom trenutku u diskusiju se uključio i drugi član sudskog veća Dragoljub Zdravković koji se okrenuo ka advokatima optužene Adrovac i upitao: „Gospodo, da li smo mi na istom pretresu?“

DNK veštačenje

Odbrana je predložila da se ispitaju i Keckarevićeve kolege koje su sa njim učestvovale u veštačenju, čemu se usprotivila tužiteljka Snežana Đukić.

„Suvišno je, oni su tim, Keckarević je predsednik komisije, ovo sve vodi odugovlačenju postupka“, rekla je tužiteljka.

Na osnovu ove konstatacije tužiteljke advokat Minić je zaključio da se „tužilaštvo protivi ovome jer nisu podučili ostale članove komisije“, nakon čega je sudija ponovo reagovala.

Odbrana je, osim toga, zatražila i novo DNK veštačenje.

Optuženi Aleksandar Zdravković saglasio se sa predlozima advokata i rekao da smatra da se ovim predlozima odugovlači postupak.

„Ja sam u pritvoru, meni ne odgovara bilo kakvo odugovlačenje“, rekao je Zdravković.

Podsećamo, pokušaj ubistva Beka dogodio se u novembru 2014. godine kada je na njega pucano ispred kuće na Senjaku. Na čaurama sa lica mesta policija je pronašla DNK Maje Adrovac i ona je uhapšena. Adrovac je optužena za pomaganje, iako je tokom istrage bila označena kao direktni izvršilac.

U prvom sudskom postupku koji je vođen Adrovac je oslobođena, ali je Apelacioni sud ukinuo presudu i naložio novo suđenje.

U međuvremenu je uhapšen i Aleksandar Zdravković zbog sumnje da je pucao u Beka. Zdravković je bivši član zemunskog klana koji je 2003. bio optužen da je učestvovao u otmici, ali je oslobođen u nedostatku dokaza.

Njima se sada sudi u objedinjenom postupku koji je krenuo iznova u novembru 2017. godine zbog promene člana sudskog veća.

Pročitajte sve vesti sa suđenja