Odgovornost za kršenje zakona u Srbiji je retkost, a ne pravilo, kaže za KRIK advokat Rodoljub Šabić komentarišući naše otkriće da Jelena Tanasković, direktorka „Infrastrukture železnice Srbije” nedavno uhapšena zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu, ranije nije bila optužena za finansijske malverzacije. Prijava koju je protiv Tanasković podnela firma „Prvi faktor” u kojoj je nekada bila direktorka odbačena je nakon policijskog izveštaja koji je potpisao Ninoslav Cmolić, suprug njene prijateljice i nekadašnje saradnice Irene Vujović, otkrio je KRIK.

Piše: Sofija Parojčić

Otkriće KRIK-a da bivša ministarka Jelena Tanasković nije procesuirana za Šabića je još jedna potvrda kako u Srbiji oni koji su na vlasti izbegavaju odgovornost. 

„To je samo još jedna u nizu potvrda šta je naša realnost – nejednakost građana pred zakonom i činjenica da je ta ‘elita’ u poziciji da šta god radi ne rizikuje da će za to odgovarati”, kaže Šabić.

KRIK je juče otkrio da je protiv Tanasković, bivše ministarke poljoprivrede i doskorašnje direktorke Infrastruktura železnice Srbije, bila podneta krivična prijava zbog finansijskih malverzacija u kompaniji „Prvi faktor” koju je kao direktorka vodila. Ovu prijavu tužilaštvo je odbacilo nakon policijskog izveštaja koji je potpisao Ninoslav Cmolić, sada načelnik UKP-a, suprug ministarke za zaštitu životne sredine Irene Vujović, koja je dugogodišnja prijateljica i nekadašnja saradnica Tanasković. 

Izveštaj koji je Cmolić potpisao dostavljen je tužilaštvu pet godina nakon što je krivična prijava podneta. U njemu se navodi da nije načinjena materijalna šteta od dva miliona evra u kompaniji u kojoj je Tanasković bila direktorka, kako se to u prijavi tvrdi.

Šabić navodi da izaziva sumnju to što je policijski izveštaj napisan samo na četiri strane, kao i to što je tužilaštvu dostavljen tek posle pet godina. Da istraga nije urađena kako treba, dodaje on, pokazuje i to što nisu saslušani Tanasković i ostale osobe obuhvaćene prijavom i pomenute u njoj.  

„Podatak da je ta ‘istraga’ vođena na način koji nije podrazumevao komunikaciju sa čitavim nizom subjekata, odnosno aktera koju su pomenuti u prijavi, a koja je morala da bude ostvarena, bez čega ne može da se dobije kompletna slika, to deluje zaista potpuno neverovatno”, objašnjava Šabić.

Tanasković je nedavno uhapšena zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu kad je početkom novembra poginulo 15 ljudi. Nadstrešnica je pala samo nekoliko meseci nakon što je stanica rekonstruisana i svečano otvorena. Investitor rekonstrukcije bilo je preduzeće „Infrastruktura železnice” na čijem je čelu Tanasković bila od maja do kraja novembra ove godine, kad je podnela ostavku. 

Šabić kaže da se nada da će tužilaštvo ipak u ovom slučaju, za razliku od slučaja Tanasković koji je KRIK otkrio, ipak utvrditi ko je bio odgovoran.

„Iskreno se nadam da će snažan pritisak javnosti dovesti do toga da se ipak ide u pravcu utvrđenja nečije odgovornosti. Ali se plašim da sve što se dosad dešava, da je to više stvaranje predstave da se nešto radi”, smatra Šabić.

Pročitajte otkriće KRIK-a o ranijem slučaju protiv Tanasković koji je okončan nakon izveštaja koji je potpisao Cmolić