Suđenje KRIK-u po trećoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“ počelo je danas pokušajem mirenja – na koje urednica KRIK-a Bojana Jovanović i novinarka Jelena Radivojević nisu pristale. Uslov sudije Đorđević bio je da se podaci o njoj obrišu iz „Prosudi ko sudi“ i da se nikada više ne objavljuju – na šta KRIK nije pristao. Sudija je zbog baze podnela tri tužbe protiv KRIK-a.
Piše: Isidora Martać
U Prvom osnovnom sudu u Beogradu danas je počelo suđenje urednici KRIK-a Bojani Jovanović i novinarki Jeleni Radivojević po krivičnoj tužbi sudije Dušanke Đorđević i njenog supruga, advokata Aleksandra Đorđevića. Tužbom, koju su podneli zbog podataka koje je KRIK o njima objavio u bazi o sudijama „Prosudi ko sudi“, traže po 10 meseci zatvora i dve godine zabrane bavljenja novinarstvom.
Danas je pokušano mirenje bračnog para Đorđević i KRIK-a, na koje novinarke nisu pristale – jer je uslov sudije Đorđević bio brisanje njenog profila iz baze, kao i to da se o njoj više ne piše.
Pošto mirenje nije uspelo, sudija Branko Stanković zakazao je suđenje za kraj januara naredne godine. Postoji mogućnost da se ono ne održi pošto su sudija i njen suprug tražili da se ovaj postupak spoji sa drugim u kome je suđenje već počelo. U tom postupku, Đorđevići su podneli krivičnu tužbu protiv urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića i novinarke Bojane Pavlović.
Sudija Đorđević tražila je na početku današnjeg ročišta da novinar KRIK-a Aleksandar Bugarin obriše njenu fotografiju koju je napravio ispred sudnice. Navela je da je od predsednika Drugog suda u Beogradu dobila potvrdu da je 10 minuta pred početak ročišta fotografisanje zabranjeno – što novinarima nije saopšteno. „Ja nisam dala dozvolu da želim da budem fotografisana”, rekla je. Njen suprug tražio je da sudija pozove obezbeđenje koje bi trebalo da oduzme telefon novinaru KRIK-a i obriše fotografiju koju je napravio. Bugarin je dao iskaz i rekao da je zahtev za akreditaciju za fotografisanje uredno poslao.
Bračni par Đorđević je protiv Dojčinovića i Pavlović podneo dve tužbe – parničnu kojom su tražili novčanu odštetu za navodno narušavanje ugleda i krivičnu kojom zahtevaju da novinari budu osuđeni na po 10 meseci zatvora i da im se izrekne dvogodišnja zabrana bavljenja novinarstvom. Po obe tužbe postupci su u toku.
Novu, treću tužbu po kojoj je danas počelo suđenje podneli su, kako tvrde, jer su tek na prethodnim suđenjima saznali da su u izradi baze „Prosudi ko sudi” učestvovale i Jovanović i Radivojević. Ovo obrazloženje zapravo, ne stoji budući da je zahtev za intervju i konkretna pitanja tokom istraživanja sudiji Đorđević slala upravo Radivojević.
Baza „Prosudi ko sudi”, koju je KRIK pokrenuo krajem 2020. godine s ciljem povećanja transparentnosti sudstva, sadrži podatke o 51 sudiji koji odlučuju u najvažnijim postupcima u zemlji. Za svakog od sudija objavljene su informacije o slučajevima u kojima su sudile, podaci o imovini koju poseduju i podaci o postupcima koji su vođeni protiv njih ili članova porodice. U bazi nije objavljeno ništa što bi moglo da ugrozi njihovu bezbednost.
Sudija Đorđević, međutim, u tužbama tvrdi da su joj novinari povredili privatnost time što su objavili njeno ime i funkciju u Apelacionom sudu u Beogradu, kao i koliko nekretnina sa suprugom poseduje. Tvrdi i da objavljivanjem ovih podataka, KRIK poziva na javni linč, stavlja mete na čelo članovima njene porodice i da navođenjem imovinskog stanja sugeriše da ono potiče od korupcije i kriminala.
Prve dve tužbe koje su Đorđevići podneli je međunarodna Koalicija protiv SLAPP tužbi u Evropi (CASE) označila kao klasične primere SLAPP-a – odnosno tužbi koje se podnose bez ikakvog osnova i čiji je cilj pritisak na novinare kako bi prestali da izveštavaju o određenim temama.
Pomozi nam da nastavimo da istražujemo i pišemo o temama od javnog interesa. Doniraj KRIK!
