Na suđenju u slučaju „Jovanjica“ danas je nastavljeno prikazivanje poruka i fotografija sa aplikacije za dopisivanje „Razgovor“ koju su koristili optuženi, a advokati su ponovo pokušavali da ospore ove dokaze. Predrag Koluvija, vlasnik „Jovanjice“ optužen da je organizovao uzgajanje više od tonu i po marihuane, tvrdio je da je tužilaštvo „montiralo“ ove dokaze.
Piše: Božidar Milovac
Aplikaciju „Razgovor“ Koluvija i sada optuženi pripadnici policije i tajne službe, kako tvrdi tužilaštvo, koristili su kako bi se na njoj dogovarali o tome kako da štite imanje „Jovanjice“ na kome se gajila marihuana. U pitanju je aplikacija, kako piše u optužnici, koja nije završena, a koju su Koluviji instalirali programeri koje je angažovao.
Danas su prikazane prepiske Koluvije i drugih optuženih, između ostalih, policajca Radovana Bojovića.
Na komentare advokata da se nigde ne vidi ko tačno šalje poruke, tužilac Saša Drecun je kazao da, kada je u pitanju prepiska sa Bojovićem, postoje „tri repera za utvrđivanje identiteta“ – spominjanje izvesnog Zlaje i provera sa njim, presuda za Bojovićevog brata o kojoj su govorili, kao i razgovor o poljoprivrednom zemljištu u Arilju u Bojovićevom vlasništvu.
Drecun je išao redom kroz poruke koje je smatrao važnim za slučaj, te je bilo govora o razmeni novca, navodnoj koordinaciji sa policajcima, kao i o dronovima koji su „počeli da se pojavljuju“ iznad imanja „Jovanjica”. U optužnici piše da se Koluvija brinuo zbog dronova, jer nije znao da li su policijski ili neko planira da ih opljačka, pa su mu optuženi policajci pomagali tako što su se raspitivali kod svojih kolega, ali i pojačavali obazbeđenje imanja.
Koluvija se javio odmah nakon izlaganja tužioca kako bi ove dokaze „u potpunosti osporio“.
„Tužioci tvrde da navodno imam milione, a onda navodno imam samo 1.000 eura, ako su ove poruke tačne. Pa šta je sad tu tačno“, pitao je Koluvija aludirajući na iznose koji se spominju u porukama. Tvrdio je i da su neke od ovih poruka iz drugih razgovora, a ne onih sa Bojovićem.
Koluvijin advokat Aleksandar Živanović ocenio je da je „riznica dokaza“ koju je Drecun najavio zapravo samo jedan dokaz, i to veštačenje razgovora. Naglasio je da se „nigde, ni u jednom kontekstu, ne spominje niko od osumnjičenih“.
Advokat optuženog policajca Zorana Baštovanovića Stevan Sinđelić takođe je pokušao da diskredituje dokaze.
„Ja od početka ovog suđenja govorim, i još uvek to mislim, da je odbrani ovde vrlo teško da se brani od pretpostavki i zamena teza. A ovaj krešendo dokaz tužioca, ovo spominjanje „Bašte“ – pa nema nijedan jedini dokaz da je Baštovanović Bašta“, rekao je i dodao da trenutno u MUP-u rade još barem tri Baštovanovića i da se ne može na osnovu nadimka zaključiti o kome je reč.
Advokat Svetislav Bojić koji zastupa Koluviju, ali i nekoliko drugih optuženih, naglasio je da oni „od početka osporavaju autentičnost ovih poruka“.
Kako sud još nije dobio odgovor Bezbednosno-informativne agencije (BIA) po zahtevu koji je poslao optuženi pripadnik ove agencije Aleksandar Tošić da mu se dozvoli da iznese odbranu, suđenje je za danas završeno.
Tošić, koji je optužen da je odavao poverljive podatke i učestvovao u obezbeđivanju imanja „Jovanjica“, u decembru prošle godine je na suđenju rekao da je na „Jovanjici” sve radio kao pripadnik agencije, ali da o detaljima ne može da govori jer se radi o podacima sa oznakom tajnosti. Njegovi branioci i on tada su saopštili da su od BIA-e zatražili skidanje oznake tajnosti sa dela informacija kako bi mogao da se izjasni o optužbama.
Ni šest meseci kasnije, međutim, BIA nije donela odluku po tom zahtevu. Ovo utiče na suđenje pošto ostali optuženi policajci i pripadnici službe neće da iznosa odbranu dok to ne učini Tošić.
BIA, kako je ranije objvio BIRN, nema zakonski rok u kome mora da donese ovakvu odluku.
Slučaj „Jovanjica“ i podrška vlasti
Predrag Koluvija uhapšen je pre više od šest godina pošto je policija na imanju njegove kompanije „Jovanjica“ pronašla i zaplenila 1,6 tona marihuane.
Protiv njega je 2020. podignuta optužnica zbog organizovanja proizvodnje marihuane, nakon čega je počelo suđenje.
U međuvremenu, krajem iste godine, tužilaštvo je podiglo i drugu optužnicu kojom su obuhvaćeni i pripadnici BIA-e, VOA-e i policije. Tužilaštvo tvrdi da su oni, između ostalog, obezbeđivali imanje „Jovanjica“ i Koluviji dostavljali poverljive informacije. Suđenje po ovoj optužnici praktičlno nikada nije ni počalo, a sud je u jednom trenutku doneo odluku da postupke objedini. Od tada suđenje nije mnogo odmaklo – odlaganja su bila česta zbog izostanka Koluvije i drugih optuženih.
Koluvija od početka ima podršku vlasti.
Odmah po izlasku iz pritvora dobio je podršku provladinih medija, ali i najviših državnih funkcionera, među kojima su bili predsednik Srbije Aleksandar Vučić i Ana Brnabić, tada premijerka.
Sa druge strane, policajci koji su otkrili ovaj slučaj su bili pod velikim pritiskom – protiv njih su vođeni postupci, kampanje blaćenja, a čak su im i životi bili ugroženi, te su dobili policijsko obezbeđenje.
KRIK je 2024. godine otkrio da je Koluvija bio poznat Tužilaštvu za organizovani kriminal i pre afere „Jovanjica“. Još 2012. godine tužilaštvo ga je sumnjičilo da je predvodio grupu koja je uzgajala marihuanu u laboratoriji skrivenoj u podrumskim prostorijama na Karaburmi. Ipak, tada nije bio ni uhapšen ni procesuiran. Više o tome možete pročitati ovde.
Koluvijin „Savet za bezbednost“: Kako su iz MUP-a, BIA-e i VOA-e štitili plantažu marihuane
