Četiri godine od nelegalnog rušenja u beogradskoj četvrti Savamala slučaj nije odmakao od početka – tužilaštvo nije otkrilo ko je to učinio, niti po čijem naređenju. Politikolog Boban Stojanović kaže za KRIK da svako u Srbiji zna da je vlast učestvovala u rušenju i da zato ne očekuje da će slučaj biti rešen. „Građanima se šalje poruka da postoje zaštićeni ljudi koji mogu da urade šta god, ako su povezani sa najvišim državnim funkcionerima – jednostavno za to neće odgovarati“, kaže Stojanović.

Piše: Milica Vojinović

„Određena grupa ljudi je uzela stvar u svoje ruke i protiv bilo kakvih pravnih procedura praktično porušila čitav kvart. To je bio jedan čin, akt vladanja mimo bilo kakvog zakona“, opisuje Stojanović za KRIK ono što se dogodilo pre tačno četiri godine u beogradskom kvartu Savamala. 

Dok su se, nakon održanih parlamentarnih izbora prebrojavali glasački listići, bageri su srušili nekoliko zgrada u privatnom vlasništvu. Za to vreme, osobe maskirane fantomkama vezale su čuvara jednog od objekata i zadržavale prolaznike, a policija je odbila da reaguje na pozive građana i izađe na teren.

Četiri godine kasnije sve što znamo o ovom događaju jeste ono što su otkrili i objavili novinari. Tužilaštvo i policija nisu otkrili ko je rušio, ni po čijem nalogu. Potpuno su podbacili i to, smatra Stojanović, svesno.

„Građanima se šalje poruka da postoje zaštićeni ljudi koji mogu da urade šta god, ako su povezani pre svega sa najvišim državnim funkcionerima – jednostavno za to neće odgovarati“, smatra on.

„Ono što je meni ključna stvar je što svako u Srbiji zna da je najviši vrh tada gradske vlasti to uradio, a da i pored toga to ne utiče na njegov položaj u Vladi“, kaže Stojanović govoreći o ulozi koju je Siniša Mali, tada gradonačelnik Beograda, a sada ministar finansija, navodno imao u rušenju.

Naime, mesec i po dana  nakon događaja Aleksandar Vučić, tada premijer, rekao je da iza rušenja stoje najviši organi gradske vlasti u Beogradu, ali nije pominjao imena. Bivša supruga Siniše Malog, međutim, rekla je u intervjuu za KRIK 2017. da joj se Siniša pohvalio da je organizovao rušenje „nekih kolibica“ jer su predstavljale prepreku izgradnji projekta „Beograd na vodi“. KRIK je iste godine objavio i detalje izveštaja policije koji ukazuju da su rušitelji te noći imali podršku beogradskih javnih preduzeća. 

Malog, međutim, nikada nije ispitalo ni tužilaštvo, niti policija u vezi sa ovim slučajem. Istraga stoji u mestu.

„Ja sam siguran da se ništa neće desiti i da je jedini cilj vlasti da se to zaboravi i skloni po strani“, kaže Stojanović i dodaje da je to moguće jer postoji uticaj izvršne vlasti na pravosuđe.

„Ne treba da budemo optimistični i da očekujemo da će sud reći svoje, pa i jedna od glavnih krilatica vlasti je: ’Neka sud ispita pa nek se utvrdi’ zato što znaju da sud sigurno neće procesuirati slučaj“, zaključuje Stojanović.  

U prilog ovakvom stavu govori i činjenica da je poslednji potez Višeg tužilaštva u Beogradu bilo to da optuži Gorana Stamenkovića, šefa smene beogradske policije u noći rušenja. Stamenković je sredinom 2018. Priznao krivicu i osuđen je na pet meseci uslovno jer nije poslao policajce na mesto događaja. Njegovo ime jedino je koje je tužilaštvo zvanično dovelo u vezu sa ovim događajem. 

Više o slučaju Savamala pročitajte ovde.